案情回顧
2015年3月1日，上海 甲公司以 上海 乙公司為收款人，簽發(fā)商業(yè) 匯票 一張， 匯票 金額為100萬元人民幣，匯票到期日為1996年7月31日。乙公司在接到該商業(yè)匯票后將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給浙江丙公司。
此后，江蘇丁公司，上海戊貿(mào)易公司和上海XX區(qū)自來水公司亦依次通過背書轉(zhuǎn)讓方式取得了該商業(yè)匯票。同年8月1日，上海XX區(qū)自來水公司持該商業(yè)匯票向銀行提示付款。
銀行在接到該商業(yè)匯票后經(jīng)查實(shí)，確認(rèn)上海甲公司在銀行的存款不足以支付票據(jù)款而將商業(yè)匯票退回給上海XX區(qū)自來水公司。之后，上海XX區(qū)自來水公司依法向其前手上海戊貿(mào)易公司進(jìn)行票據(jù)追索，上海戊貿(mào)易公司在支付款項(xiàng)后又向其前手追償，至江蘇丁公司支付完票據(jù)款項(xiàng)100萬元后，丁公司向浙江丙公司進(jìn)行再追索。
浙江丙公司支付了票據(jù)款項(xiàng)中的75萬元，上海甲公司支付了票據(jù)款項(xiàng)中的25萬元。之后，浙江兩公司依法向上海甲公司和上海乙公司就票據(jù)權(quán)利進(jìn)行再追償，但甲公司和乙公司拒絕償付票據(jù)款項(xiàng)中的75萬元。
丙公司一人民法院提起訴訟，訴稱：被告上海乙公司背書轉(zhuǎn)讓給原告(丙公司)商業(yè)承兌匯票，被告上海甲公司系匯票出票人和付款人。在丙公司將匯票背書轉(zhuǎn)讓給后手后，當(dāng)最后持票人在匯票到期日提示付款時，因上海甲公司銀行存款不足被退票。要求判令上海乙公司支付票據(jù)款項(xiàng)地萬元及利息，并由上海甲公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。上海乙公司辯稱上海甲公司系商業(yè)匯票的出票人，應(yīng)當(dāng)由上海甲公司獨(dú)立承擔(dān)匯票款項(xiàng)的償付責(zé)任。上海甲公司未答辯。
法律評析
本案系一起匯票到期后，因出票人原因致銀行拒絕付款而引起的票據(jù)法律糾紛。
01 票據(jù)法律關(guān)系以有效票據(jù)的存在為前提
一種，是指 發(fā)票 人簽發(fā)一定的金額委托付款人在指定的到期日無條件支付給受款人或持票人的票據(jù)。票據(jù)當(dāng)事人之間在票據(jù)的簽發(fā)和轉(zhuǎn)讓等過程中發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系即票據(jù)法律關(guān)系。而當(dāng)事人之間基于票據(jù)行為而發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系是票據(jù)法律關(guān)系的核心。在票據(jù)關(guān)系中，有效票據(jù)是票據(jù)的持票人主張票據(jù)權(quán)利的前提。根據(jù)我國《民法通則》和《票據(jù)法》的有關(guān) 規(guī)定 ，構(gòu)成有效票據(jù)應(yīng)具備如下條件：
1、票據(jù)行為人應(yīng)具有票據(jù)權(quán)利能力和票據(jù)行為能力;
2、票據(jù)上記載事項(xiàng)必須完整。匯票必須記載的事項(xiàng)有：表明”匯票”的字樣、無條件支付的委托、確定的金額。付款人的名稱、收款人名稱、出票日期、出票人簽章等;
3、票據(jù)必須交付。票據(jù)行為人在實(shí)施票據(jù)行為后，必須將票據(jù)交付持票人票據(jù)行為方能最終成立。
本案中，爭議的票據(jù)屬于有效票據(jù)。
首先，與票據(jù)法律關(guān)系相關(guān)的各方當(dāng)事人均是獨(dú)立的企業(yè)法人，具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，因而其在法律上具有票據(jù)權(quán)利能力和票據(jù)行為能力：其次，爭議的票據(jù)所記載的事項(xiàng)完整符合法定條件;第三，甲公司實(shí)施出票行為后，將匯票交付給乙公司，乙公司實(shí)施背書行為后將匯票交付給丙公司，之后，丙公司又依法對匯票進(jìn)行了交付。
02 浙江丙公司享有票據(jù)權(quán)利
票人以取得票據(jù)金額為目的的憑票據(jù)向票據(jù)債務(wù)人請求支付票據(jù)金額的權(quán)利。票據(jù)權(quán)利包括付款請求權(quán)和追索權(quán)。付款請求權(quán)是指持票人向票據(jù)主債務(wù)人貨其他付款義務(wù)人請求按照票據(jù)所記載的金額履行付款義務(wù)的權(quán)利，它是票據(jù)上的第一次權(quán)利;追索權(quán)，又稱償還請求權(quán)，是指持票人行使付款請求權(quán)遭到拒絕貨有其他法定原因時，向其前手請求償還票據(jù)金額及其他法定款項(xiàng)的權(quán)利。也叫票據(jù)上的第二次權(quán)利。
作為一種債權(quán)，票據(jù)權(quán)利由兩個請求權(quán)組成，當(dāng)?shù)谝淮握埱髾?quán)得不到滿足時可行使第二次請求權(quán)以資補(bǔ)救。這種 制度 體現(xiàn)樂票據(jù)法側(cè)重保護(hù)權(quán)利人以促進(jìn)票據(jù)流通的宗旨。本案中，上海乙公司系甲公司開出的商業(yè)匯票的收款人，乙公司之后通過合法的背書行為予以轉(zhuǎn)讓，之后的背書行為的當(dāng)事人至上海XX區(qū)自來水公司均因前手的合法背書行為而享有向債務(wù)人(上海甲公司)請求支付款項(xiàng)的付款請求權(quán)。
最后持票人上海XX區(qū)自來水公司未獲付款，則依法向其前手行使追償權(quán)，最終由江蘇丁公司的清償行為而得以全部實(shí)現(xiàn);而丁公司又向其前手浙江丙公司追償，丙公司在支付完畢全部款項(xiàng)后，依法取得了對票據(jù)權(quán)利中的追償權(quán)，即有權(quán)向其前手上海甲公司和乙公司行使償付票據(jù)款項(xiàng)的權(quán)利。
在丙公司取得追償權(quán)后，其權(quán)利范圍應(yīng)是請求匯票債務(wù)人支付自己已經(jīng)清償?shù)娜拷痤~和該項(xiàng)金額自清償日至再追索清償日按照中國人民銀行 規(guī)定 的利率計算的利息。
03 匯票的背書行為
背書是指持票人以轉(zhuǎn)讓票據(jù)區(qū)或其他目的其粘單上所為的一種附屬的票據(jù)行為。背書是轉(zhuǎn)讓權(quán)利的一種方式，企法律特征在于：權(quán)利轉(zhuǎn)移效力，即背書成立后，票據(jù)上的一切權(quán)利包括付款請求權(quán)、追索權(quán)和背書全權(quán)等由背書人轉(zhuǎn)移給被背書人;權(quán)利擔(dān)保效力，即背書后背書人對其后手在票據(jù)上的權(quán)利的實(shí)現(xiàn)負(fù)擔(dān)保責(zé)任;權(quán)利證明效力，即持票人所持匯票的背書，只要具有連續(xù)性法律就推定其為正當(dāng)?shù)钠睋?jù)權(quán)利人。
背書連續(xù)是指在票據(jù)轉(zhuǎn)讓中，轉(zhuǎn)讓匯票的背書人與受讓匯票的被背書人在匯票上的簽章依次前后銜接。這樣，匯票的權(quán)利得以連續(xù)向后手轉(zhuǎn)讓，其一次取得匯票的所有人的權(quán)利收到法律保護(hù)，匯票義務(wù)人的義務(wù)則必須予以履行。
在本案中，在繼浙江丙公司之后，江蘇丁公司、上海戊貿(mào)易公司和上海XX區(qū)自來水公司亦依次通過背書轉(zhuǎn)讓方式取得了該商業(yè)匯票。因此，各方作為匯票前手的權(quán)利人的權(quán)利受到法律的保護(hù)。
在上海XX自來水公司要求承兌未能實(shí)現(xiàn)權(quán)利的情況下，向其前手行使了追償權(quán)，其前手負(fù)有依法履行其償付匯票款項(xiàng)的義務(wù)。由于背書的連續(xù)性其匯票追償權(quán)利的行使直至浙江丙公司向其前手請求追償為止。因此兩公司依法享有票據(jù)權(quán)利。
04 票據(jù)責(zé)任如何承擔(dān)
甲公司系匯票的出票人，為票據(jù)的主債務(wù)人，在完成票據(jù)行為后，即承擔(dān)保證該匯票承兌和付款的責(zé)任。乙公司系匯票的背書人，在以背書方式轉(zhuǎn)讓匯票后，即承擔(dān)保證其后手所持匯票承兌和付款的責(zé)任。
因此，在丙公司依法履行其償付款項(xiàng)的義務(wù)后，其有權(quán)向其前手的乙公司行使追償權(quán)，而乙公司也負(fù)有向丙公司支付款項(xiàng)的義務(wù)。由于甲公司系匯票的出票人其因歸隊乙公司的償付款項(xiàng)的義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，從而保證權(quán)利人票據(jù)權(quán)利和促進(jìn)票據(jù)流通的目的。
END
