來源：和訊銀行

銀行機(jī)構(gòu)未來再遇見油罐做抵押貸款要小心了。

自臨淄農(nóng)商行遭“空油罐”騙貸套路曝光沒多久，和訊銀行發(fā)現(xiàn)又一家銀行中招，而這次“罐中罐”騙貸則是騙了婁底農(nóng)發(fā)行超過一億元。

企業(yè)改造油罐欲要瞞天過海

日前，和訊銀行自裁判文書網(wǎng)獲悉，原農(nóng)發(fā)行婁底分行營業(yè)部經(jīng)理、雙峰縣支行行長戴英因玩忽職守罪和受賄罪被判刑，而這一事件也牽扯出了一件以“罐中罐”為手段，騙取貸款的大案。

2008年12月，湖南鴻冠食品公司（下稱鴻冠公司）法定代表人石某和股東楊某使用虛假證明獲得了婁底市級食用油承儲資格，并在農(nóng)發(fā)行婁底市分行營業(yè)部獲得了第一筆貸款計1792萬元。

由于市級儲備食用油在采購、承儲和保管過程都有嚴(yán)格的要求，為了騙取貸款，石某和楊某便在鴻冠公司的油庫采取“大罐套小罐”的方式逃避監(jiān)管。據(jù)兩人供述，該方法十分簡陋，4個油罐只要打開檢查口就能發(fā)現(xiàn)“大罐套小罐”的情況。

此前,淄博恒駿工貿(mào)在騙臨淄農(nóng)商行貸款時也是“費(fèi)了心”，空油罐知情人表述：“立罐的中央有一根內(nèi)管，內(nèi)管的直徑和罐口粗，從罐頂一直到罐底，內(nèi)管上面連著罐口，最下面是封口的，未和罐體聯(lián)通，內(nèi)管中裝著燃油，但罐體中沒有”。

同樣是在油罐改造上動手腳,但和恒駿工貿(mào)的情況不同，鴻冠公司對罐的改裝就十分粗糙，在鴻冠公司工作過的劉某說：“公司沒有那么多儲備油，就對其中的4個油罐進(jìn)行了改裝，就在大罐里面裝了個小罐?！?/span>

“杉山油庫的4個油罐是經(jīng)過改造的，就大罐套小罐而言，其實(shí)只要把油罐的檢查口打開，就可以看到油罐內(nèi)部的構(gòu)造，馬上就能發(fā)現(xiàn)造假情況。”鴻冠公司的法定代表人石某表示，“但是農(nóng)發(fā)行等對油罐檢查的時候流于形式，經(jīng)常就是轉(zhuǎn)一圈就走了?！?/span>

婁底市商務(wù)糧食局一名科長表示：“檢查人員就從罐頂看了看，聞了聞油脂的味道，每個大油罐的底部都有一個檢測口，打開檢測口就可以進(jìn)到油罐里面檢查，但是檢查人員都沒有要求打開過?！?/span>

行長受賄連食用油都不放過

鴻冠公司法定代表人石某表示，檢查人員這種漫不經(jīng)心，流于形式的檢查態(tài)度其實(shí)不足為奇?！按饔⒌热说臋z查，只要是我參與，我都會給戴英他們包紅包，紅包數(shù)額600元至2000元不等?！惫蓶|楊某說：“從2008年開始，公司就一直是用假的購油合同從農(nóng)發(fā)行套取貸款，公司是虧損的，沒有盈利，負(fù)債率也超過了要求，提供的賬目都是假的?！?/span>

在判決書上，陳列著一條讓人啼笑皆非的受賄事實(shí)。鴻冠公司原本就是承擔(dān)食用油儲存,2011年12月31日，戴英對該公司油庫檢查時，楊某送了其800元現(xiàn)金及5斤裝食用油一桶，戴英予以接受。

為了騙取農(nóng)發(fā)行貸款，石某和楊某分多次行賄戴英合計17.64萬元。而戴英也對兩人公司財務(wù)造假等行為視而不見，2009年1月履任農(nóng)發(fā)行婁底市分行營業(yè)部經(jīng)理后，先后兩次批給鴻冠公司政策性貸款8765萬元和2108萬元。

包括2008年12月份鴻冠公司申請的第一筆1792萬元貸款。鴻冠公司用虛假證明和虛假儲備共計騙貸1.27億元，至今尚有9700萬元無法歸還。

戴英供述，對油庫的檢查主要就是查看油罐，我就是用工具敲打罐體聽聽里面是否是空的，其次就是用小瓶子吊秤砣從底部打油上來聞聞氣味，因?yàn)槭芰锁櫣诠镜募t包，礙于情面，檢查流于形式，所以沒有檢查出什么大問題出來。

2016年4月，公安機(jī)關(guān)對鴻冠公司位于婁星區(qū)杉山鎮(zhèn)的食用油儲備庫區(qū)進(jìn)行了三次現(xiàn)場勘查，發(fā)現(xiàn)26、27、28、30油罐均系“大罐套小罐”。

日前，戴英玩忽職守和受賄一案在婁底市中級人民法院宣判，戴英因犯玩忽職守罪、受賄罪兩項(xiàng)罪名獲刑5年6個月，并處罰金20萬元。