來(lái)源:票友—票據(jù)圈兒那些事(ID :PIAOYOU_Bill)
日前中信集團(tuán)11月8日發(fā)布消息稱，中信銀行廈門(mén)分行原黨委委員、副行長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)總監(jiān)陳鷹涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委駐中信集團(tuán)紀(jì)檢監(jiān)察組、福建省廈門(mén)市紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。
陳鷹簡(jiǎn)歷
陳鷹，男，漢族，福建省南平市人，大學(xué)本科學(xué)歷，1971年5月出生，1993年11月加入中國(guó)共產(chǎn)黨，1995年7月參加工作。2013年8月至2018年5月任中信銀行廈門(mén)分行黨委委員、副行長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)總監(jiān)，2018年5月至2019年9月任中信銀行福州分行黨委委員、副行長(zhǎng)。2019年9月起調(diào)任中信銀行廈門(mén)分行工作。
衍生：海峽銀行三明分行行長(zhǎng)愛(ài)玩夜場(chǎng) 企業(yè)為獲貸款送金條
近日，裁判文書(shū)網(wǎng)公布了一起職務(wù)侵占案的刑事判決書(shū)。正是該起職務(wù)侵占案，牽出了這樁為獲貸款而行賄銀行行長(zhǎng)的權(quán)錢(qián)交易。
6根金條和1.8億貸款
2013年，為開(kāi)發(fā)一個(gè)房地產(chǎn)旅游項(xiàng)目，福建旭景某投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱“旭景公司”）需要大筆貸款。
但在向海峽銀行三明分行申請(qǐng)貸款的過(guò)程中，旭景公司報(bào)送的材料經(jīng)常會(huì)以“不符合貸款條件”的理由被退回并要求補(bǔ)充報(bào)送。為盡快獲得貸款，作為股東之一的廖某動(dòng)起了歪腦筋。
廖某找到自己的好友——時(shí)任海峽銀行三明分行副行長(zhǎng)的李某2，想讓李某2“行個(gè)方便”，給批下2億元貸款。
雖然身為副行長(zhǎng)，但面對(duì)金額如此巨大的貸款，李某2稱自己也做不了主。不過(guò)李某2十分“講義氣”，表示可以將廖某引薦給當(dāng)時(shí)的行長(zhǎng)鄭某2。這次引薦，也拉開(kāi)了一場(chǎng)利益輸送的序幕。
為能盡快獲得貸款，廖某墊資購(gòu)買(mǎi)了中銀吉祥金（翠綠）6套（規(guī)格每套100克，單價(jià)26203元），準(zhǔn)備用于疏通銀行工作人員。其中，為感謝李某2的引薦，廖某特地送給李某2一根金條。其余5根則都交到公司總經(jīng)理王升手中，讓其用于打點(diǎn)海峽銀行工作人員。
拿人錢(qián)財(cái)，與人消災(zāi)。2013年5月份的一天，李某2直接跟海峽銀行三明分行行長(zhǎng)鄭某2提起有個(gè)公司在做一個(gè)文化旅游項(xiàng)目，想申請(qǐng)授信貸款。與此同時(shí)，王升也多次找上門(mén)來(lái)介紹文化園項(xiàng)目情況，想要貸款1.8億。
李某2還告訴廖某，鄭行長(zhǎng)喜歡玩夜場(chǎng)。得知這一消息后，廖某馬上投其所好，特地轉(zhuǎn)了30萬(wàn)給王升，讓王升去請(qǐng)鄭行長(zhǎng)去夜場(chǎng)吃喝玩樂(lè)。鄭某2并不避諱，接受了王升多次吃請(qǐng)。
有一次，王升還親自到鄭某2家中拜訪，并送出了2根金條。對(duì)此，鄭某2也在證詞中證實(shí)，因?yàn)槭樟送跎饤l，還接受吃請(qǐng)，加上他所說(shuō)的項(xiàng)目是省市重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目，所以就幫助王升把貸款審批下來(lái)了。
“只要面上過(guò)得去就可以”
在用金錢(qián)疏通了行長(zhǎng)之后，旭景公司的貸款申請(qǐng)?jiān)贈(zèng)]有遇到什么阻礙。
海峽銀行三明分行資產(chǎn)監(jiān)管部副總經(jīng)理林某2在證詞中指出，2013年5月，旭景公司在其所在行辦理過(guò)貸款業(yè)務(wù)，是由他所在的業(yè)務(wù)部來(lái)收集材料、初審、調(diào)查并上報(bào)審查、審批的。因?yàn)樽杂匈Y金問(wèn)題，旭景公司的貸款一直過(guò)不了審。但是行長(zhǎng)鄭某2之后卻交代稱，旭景某公司能夠提供自由資金注入的憑證，只要面上過(guò)得去就可以了。
正是在行長(zhǎng)鄭某2的交代下，林某2沒(méi)有實(shí)際核實(shí)旭景公司的自有資金情況，一收到放款申請(qǐng)材料就放款了，放完款后再組織人員到實(shí)地去看工程進(jìn)度，不過(guò)也只是象征性地區(qū)核對(duì)所報(bào)工程完工進(jìn)度情況。
據(jù)林某2回憶，第一次放款前，行長(zhǎng)鄭某2有親自帶著去過(guò)現(xiàn)場(chǎng)，但回來(lái)后，鄭某2特地把他和另一位同事叫到辦公室，并提出以后只要遞交工程進(jìn)度證明材料就直接放款給他們，放款完后再下去補(bǔ)幾張照片，但項(xiàng)目工程實(shí)際進(jìn)度根本沒(méi)有達(dá)到他們遞交上來(lái)的工程進(jìn)度申報(bào)情況。
人心不足蛇吞象。完成了廖某交代的“任務(wù)”，幫助公司獲得1.8億貸款后，王升面對(duì)還未送出的3根金條，自己也起了貪念，決定據(jù)為己有。
王升在證詞中證實(shí)，由于后來(lái)廖某從公司退股，他就想也沒(méi)有人會(huì)知道金條的事，于是就私吞了。但王升沒(méi)曾想到，廖某把買(mǎi)金條的錢(qián)算到了投資款里，由公司出賬。退股的時(shí)候公司報(bào)賬發(fā)票是6根金條。正是這一“破綻”，讓王升的如意算盤(pán)最終敗露。
讓人唏噓的是，廖某還在證詞中交代，在最初定下的行賄計(jì)劃中，銀行內(nèi)需要擺平的地方有5處，除了三明分行行長(zhǎng)，還有總行公司部、審批部老總、分管副行長(zhǎng)、總行行長(zhǎng)。不過(guò)這一切還沒(méi)來(lái)得及實(shí)施，王升就把自己送進(jìn)了監(jiān)獄。判決書(shū)顯示，王升因犯職務(wù)侵占罪，被判處有期徒刑一年三個(gè)月。
