來源：審計(jì)金融資訊

12月17日，淮南市潘集區(qū)人民法院披露刑事判決書。判決書顯示，淮河農(nóng)商行原董事會成員丁某多次向該行原董事長王某、原行長張某和副行長李某行賄。

2010年至2014年間，丁某向王某行賄10萬元人民幣、1萬元美金、200克金條以及價(jià)值2400元的瓷花瓶，向張某行賄6萬元，向李某行賄6萬元。丁某表示，因?yàn)槠鋵?shí)際控制的淮南市綠景房地產(chǎn)公司需要在淮河農(nóng)商銀行貸款，且三人在貸款審批和發(fā)放方面比較有話語權(quán)，所以才向三人行賄。

在談及給王某行賄時(shí)，丁某稱，王某作為銀行一把手，在貸款審批、發(fā)放上有一票否決權(quán)，只能和王某搞好關(guān)系。而王某確實(shí)沒有在貸款問題方面刁難丁某，在貸款審批和發(fā)放速度上都很快，對丁某公司的項(xiàng)目建設(shè)也有幫助。

據(jù)判決書披露，綠景房地產(chǎn)公司在淮河農(nóng)商銀行共有貸款1億余元。

判決書顯示，2014年8月，張某將丁某行賄的6萬元退還給了丁某。在張某退還贓款后不久，就傳出了丁某被安徽省紀(jì)委調(diào)查問話的消息，王某隨之也將大部分贓款退回。截止判決書公布前，三人均已將贓款全部退回。

但行賄受賄已經(jīng)成為事實(shí)。2019年11月，潘集區(qū)人民法院以張某犯非國家工作人員受賄罪，判處其拘役5個月，緩刑6個月；以丁某犯非國家人員行賄罪，判處其有期徒刑1年，因丁某此前有緩刑在身，決定數(shù)罪并罰，執(zhí)行有期徒刑2年2個月，緩刑3年。

此外，李某因犯罪情節(jié)較輕，確有悔罪表現(xiàn)，且退還全部贓款，被免于起訴。王某已另案判決。