作者:林思明、田江濤
來源:保理法律研究(ID:factoringlaw)
一、應(yīng)收賬款是審查申請人是否具備開展保理業(yè)務(wù)資質(zhì)的前提條件
保理業(yè)務(wù)以轉(zhuǎn)讓應(yīng)收賬款為前提,應(yīng)收賬款是否真實發(fā)生轉(zhuǎn)讓,是該項業(yè)務(wù)是保理業(yè)務(wù)還是“名為保理,實為借貸”的重要原因。是否具備一定規(guī)模、適格的應(yīng)收賬款是開展保理業(yè)務(wù)的前提條件,保理業(yè)務(wù)以受讓應(yīng)收賬款為前提,當一個融資申請人即便資信如何良好,但并不存在一定規(guī)模、適格的應(yīng)收賬款時,保理公司不能對其開展保理融資業(yè)務(wù)。
二、審查保理融資業(yè)務(wù)申請人應(yīng)當以是否具備持續(xù)經(jīng)營能力為核心 保理融資業(yè)務(wù)作為一種新型的商貿(mào)服務(wù)形式,我國法律法規(guī)和政策性文件并未就保理融資業(yè)務(wù)申請人提出相關(guān)要求或指導性意見,從理論角度,任何一個具有應(yīng)收賬款的主體,都可以用來開展保理融資業(yè)務(wù)。但從實際風控角度而言,保理融資業(yè)務(wù)申請人是否具備持續(xù)經(jīng)營能力,是審查保理融資業(yè)務(wù)申請人的核心。我們認為,在審查保理融資申請人是否具備持續(xù)經(jīng)營能力,可以從申請人企業(yè)自身和申請人所處行業(yè)兩個角度做審查,綜合判斷保理融資業(yè)務(wù)申請人的資信情況。 保理融資申請人自身角度的審查內(nèi)容,一般包括企業(yè)基本情況、企業(yè)在行業(yè)中的地位及影響力、企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)、企業(yè)主要管理人員及員工情況、企業(yè)運營情況介紹、企業(yè)上下游產(chǎn)業(yè)鏈介紹、企業(yè)信用狀況、企業(yè)財務(wù)分析、報表往來科目明細、企業(yè)綜合評價十個方面的內(nèi)容。 保理融資申請人行業(yè)角度的審查內(nèi)容一般包括:行業(yè)基本情況介紹、行業(yè)競爭狀況、上下游產(chǎn)業(yè)情況等。對保理申請人所處行業(yè)進行審查,可以從宏觀角度把控保理申請人的實際經(jīng)營狀況,考察保理申請人行業(yè)當中的系統(tǒng)性風險。 三、不同保理業(yè)務(wù)類型審查保理融資業(yè)務(wù)申請人重點有所區(qū)別 根據(jù)不同業(yè)務(wù)類型,確定不同風控重點和風控尺度是保理公司開展保理融資業(yè)務(wù)時風控工作的基本原則。從保理融資申請人角度,保理業(yè)務(wù)最常見的劃分方式,就是根據(jù)保理公司是否有權(quán)對保理融資申請人進行追索分為有追索保理業(yè)務(wù)和無追索保理業(yè)務(wù)。 在有追索權(quán)保理業(yè)務(wù)中,債務(wù)人無論何種原因到期不付款時,商業(yè)保理公司均有權(quán)按照保理合同的約定向債權(quán)人進行追索,要求債權(quán)人退還商業(yè)保理公司已經(jīng)支付的保理融資本金并支付欠付利息和管理費等。并在債權(quán)人付清全部款項后,將應(yīng)收賬款反轉(zhuǎn)讓給債權(quán)人。所以商業(yè)保理公司可以直接將保理融資申請人作為還款對象,此類業(yè)務(wù)應(yīng)當重點審查保理融資申請人資信是否良好,是否具有足夠回購能力,承擔追索義務(wù)。 在無追索保理業(yè)務(wù)中,商業(yè)保理公司將為債務(wù)人核定信用風險額度,并且在信用風險額度范圍內(nèi)承擔債務(wù)人的信用風險。發(fā)生信用風險后,商業(yè)保理公司在核定的信用風險額度范圍內(nèi)無權(quán)向債權(quán)人進行追索。但是,若是發(fā)生信用風險以外的情形(包括但不限于商業(yè)糾紛),商業(yè)保理公司仍有權(quán)向債權(quán)人進行追索。無追索保理業(yè)務(wù)在一定情況下,保理公司無法直接將保理融資申請人作為還款對象,僅能向應(yīng)收賬款債務(wù)人追償,在保理融資申請人角度,此類業(yè)務(wù)商業(yè)保理公司需要著重審查無追索保理業(yè)務(wù)申請人和債務(wù)人之間是否具有良好的歷史交易記錄情況。
四、根據(jù)多種渠道審查保理融資業(yè)務(wù)申請人的主體與資信情況 除了傳統(tǒng)的人工現(xiàn)場盡調(diào)和紙質(zhì)材料收集審查外,互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)的發(fā)展給保理融資申請人審查工作提供了更多便利,保理公司盡調(diào)人員可以利用國家公開的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫,從多種渠道審查保理融資業(yè)務(wù)申請人多方面的主體與資信情況。主要包括:國家企業(yè)信用信息系統(tǒng)(http://www.gsxt.gov.cn),重點審查企業(yè)工商登記信息等基本信息情況;全國法院被執(zhí)行人信息系統(tǒng)(http://zhixing.court.gov.cn),重點審查保理融資申請人是否存在不執(zhí)行法院判決的失信情況;動產(chǎn)融資統(tǒng)一登記系統(tǒng)(http://www.zhongdengwang.org.cn),重點審查保理融資申請人的應(yīng)收賬款質(zhì)押情況;除了當前保理公司審查保理融資申請人的一些常見渠道,保理行業(yè)協(xié)會,保理融資申請人所在行業(yè)也有一些頗具特色互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫檢索資源,均可作為保理公司審查保理融資業(yè)務(wù)申請人主體與資信情況的專門渠道。
五、結(jié)語:保理融資業(yè)務(wù)不應(yīng)拘泥于審查保理融資申請人資信情況 最后,雖然本文敘述了很多保理公司對保理融資申請人的審查要求,但我們需要特別強調(diào)的是,保理業(yè)務(wù)有別于其他融資業(yè)務(wù),保理業(yè)務(wù)以受讓應(yīng)收賬款為核心,保理業(yè)務(wù)的第一還款來源是債務(wù)人的到期付款,而非保理融資申請人的還款。因此,在保理業(yè)務(wù)的審查中,應(yīng)更加側(cè)重于應(yīng)收賬款本身的盡調(diào);在交易主體盡調(diào)中,除了本文敘述的保理申請人角度的盡調(diào),應(yīng)更加側(cè)重對于債務(wù)人的盡調(diào)。