時至今日，互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管新政已經(jīng)實施一周年，去年的8月24日，號稱史上最嚴監(jiān)管新政的《網(wǎng)絡借貸信息中介機構業(yè)務活動管理暫行辦法》剛剛出爐，令互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)告別了政策空窗的野蠻生長階段。

第三方行業(yè)機構最近發(fā)布一份名單中統(tǒng)計，36家互金平臺規(guī)模對比，發(fā)現(xiàn)有平臺等待收一年增5倍，而另一邊，僅僅七月就有35家平臺出現(xiàn)停業(yè)及退出、轉(zhuǎn)型等現(xiàn)象，部分不良言論逐漸流出，有的說此番大浪之下，互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)將會被沖刷的“一干二凈”，行業(yè)將逐步走向腐朽凋零，也有的說如此強烈對比的交換中，必將產(chǎn)生新的平衡，行業(yè)始終會有重生的一天。

如此冰與火的雙重對比和觀點之下，互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)為什么會有著如此大的反差和變化呢？

“轉(zhuǎn)型”是必經(jīng)的顛簸之路

嚴格的監(jiān)管政策和地方的層層加碼使得有些平臺沒能撐過轉(zhuǎn)型的震蕩。就在上個月，行業(yè)“大戶”紅嶺創(chuàng)投宣布將利用三年時間完成清盤，退出市場。

“互金平臺被確定為提供信息服務而非增值服務，這其中的差異就是“做信用”還是“做信息”，兩者收益的方式卻大相徑庭。行業(yè)專家通俗地解釋了平臺轉(zhuǎn)型后的新角色。在金融分工和行業(yè)風險等多重因素的考慮下，行業(yè)發(fā)展被重新定位：平臺把出借方和借貸方撮合到一起，從中收取信息費用，利潤也回歸到正常空間。而能否完成這從信用中介到信息中介的驚險一跳，決定了平臺的命運?！敖档推谕?，跟金融機構合作探索新模式”。專家人士給身處轉(zhuǎn)型期的互金平臺開出一劑藥方。

中期出現(xiàn)“二八分化”現(xiàn)象

據(jù)第三方機構統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，從去年8月24日到今年8月16日，有882家平臺退出行業(yè)，良性退出的停業(yè)和轉(zhuǎn)型平臺657家，占比超七成。

處在嚴監(jiān)管下，互金平臺出現(xiàn)分化是必然的。行業(yè)研究人員也曾指出：“從數(shù)據(jù)上看，今年以來互金行業(yè)仍在運營的平臺數(shù)量繼續(xù)收縮，從去年底的2500家下降到7月份的2000家左右，監(jiān)管制度的加強正在加速行業(yè)的洗牌。這個過程中會出現(xiàn)二八現(xiàn)象，前20%的平臺可能逐步會占到80%的市場份額。”

對此，國金寶合規(guī)負責人也表示：“監(jiān)管的趨嚴會使得很多本身存在問題又難以解決的企業(yè)主動開始收縮，而一些逐步合規(guī)的企業(yè)的市場占有率則在增大，這樣的“兩端分化”現(xiàn)象是行業(yè)規(guī)范發(fā)展到一定時期必然的結(jié)果，我們要理性的去分析去面對，總結(jié)經(jīng)驗才能完善自身。

另一方面，行業(yè)的總體規(guī)模也出現(xiàn)觸頂跡象?！靶袠I(yè)月成交量從去年底開始一直穩(wěn)定在2500億左右，今年一直沒有出現(xiàn)提升。除了監(jiān)管加強，還有銀行加大了消費信貸的投放、互金利率出現(xiàn)合理范圍內(nèi)的良性下降過度現(xiàn)象。這意味著行業(yè)的總體“蛋糕”目前已經(jīng)定型，剩下的肯定是份額的爭搶過程，這個過程中小的、差的公司可能會逐步退出，優(yōu)質(zhì)平臺將逐步占領更多的份額，吸納更多的客戶資源?！眹饘殧?shù)據(jù)分析人員總結(jié)后表示。

另外，國金寶合規(guī)負責人認為逐漸出現(xiàn)的兩極分化現(xiàn)象既有監(jiān)管的影響，也是用戶選擇的結(jié)果?！坝捎诮?jīng)歷了很多風險事件，以及投資者對投資風險認識的提高，更多投資者開始選擇一些收益率穩(wěn)定、但風險系數(shù)比較低的的平臺。預計這種狀況還會持續(xù)下去。”不過在隨后補充說明道：“互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)本身是一個與銀行等金融機構互補的信用市場，投資者依然會平衡收益率和風險，整體來說，他們還是更偏向于低風險型”。

隨著監(jiān)管、互聯(lián)網(wǎng)整改進入深度洗牌期，面對越來越多的平臺加入合規(guī)大軍之中，行業(yè)目前也經(jīng)歷著兩極化的反差時期，未來，互金平臺在合規(guī)層面的付出也將會越來越多。在目前的強監(jiān)管下，優(yōu)勝劣汰、自然選擇也是行業(yè)自凈之路。