近日，圍繞海斯凱爾和上?；夭ǖ倪B環(huán)訴訟案又有了新的進(jìn)展。2017年8月7日，北京市高級(jí)人民法院對(duì)上?；夭ㄔV海斯凱爾“FibroTouch”商標(biāo)無(wú)效宣告行政糾紛案做出終審判決，維持“FibroTouch”商標(biāo)權(quán)，撤銷此前做出的一審判決，并駁回上海回波的訴訟請(qǐng)求。至此，上?；夭ǖ臒o(wú)理訴訟請(qǐng)求再一次被法院駁回，海斯凱爾繼核心專利權(quán)獲終審判決支持后，商標(biāo)維權(quán)也取得了勝利。

2015年7月，上?；夭ü鞠蛏虡?biāo)評(píng)審委員會(huì)提出針對(duì)海斯凱爾公司注冊(cè)商標(biāo)“FibroTouch”的無(wú)效宣告請(qǐng)求。北京市高級(jí)人民法院于終審判決中認(rèn)定海斯凱爾注冊(cè)商標(biāo)“FibroTouch”未構(gòu)成與回波公司商標(biāo)近似，同時(shí)考慮到“FibroTouch”商標(biāo)已經(jīng)實(shí)際使用并具有一定的市場(chǎng)知名度，相關(guān)公眾不會(huì)引起混淆，該商標(biāo)應(yīng)維持有效。另外，判決中還認(rèn)定海斯凱爾注冊(cè)“FibroTouch”商標(biāo)具有正當(dāng)性和合理性，回波公司提出的該商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)具有惡意并侵犯其商譽(yù)等權(quán)利的主張不能成立。

商標(biāo)作為一項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)，在企業(yè)經(jīng)營(yíng)和可持續(xù)發(fā)展中起著至關(guān)重要的作用，隨著品牌知名度的提高，商標(biāo)具有的價(jià)值及其增值功能不可估量。海斯凱爾自主研發(fā)的“FibroTouch”系列無(wú)創(chuàng)肝纖維化檢測(cè)設(shè)備用戶數(shù)已然占據(jù)中國(guó)肝纖維化無(wú)創(chuàng)檢測(cè)設(shè)備市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者地位，并已經(jīng)出口數(shù)十個(gè)國(guó)家。截至目前，海斯凱爾FibroTouch在全國(guó)各級(jí)重點(diǎn)醫(yī)院用戶已超過(guò)600多家，包括首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京友誼醫(yī)院、首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京地壇醫(yī)院、中山大學(xué)第三醫(yī)院、上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院、上海交通大學(xué)附屬新華醫(yī)院、四川大學(xué)華西醫(yī)院、空軍醫(yī)科大學(xué)西京醫(yī)院等數(shù)百家知名三甲醫(yī)院投入臨床應(yīng)用，每年服務(wù)過(guò)百萬(wàn)肝病人群。

“FibroTouch”商標(biāo)具有巨大的商業(yè)價(jià)值，商標(biāo)權(quán)也已經(jīng)在中國(guó)、香港、日本、歐盟和美國(guó)等國(guó)家受到法律保護(hù)。該產(chǎn)品相關(guān)技術(shù)已經(jīng)被世界衛(wèi)生組織、歐洲肝病學(xué)會(huì)、亞太肝病學(xué)會(huì)及中國(guó)肝病學(xué)會(huì)臨床指南所推薦，產(chǎn)品不僅在中國(guó)這個(gè)肝病大國(guó)市場(chǎng)市場(chǎng)潛力巨大，在全球市場(chǎng)也有巨大的想象空間。

海斯凱爾總經(jīng)理邵金華博士表示，此次北京市高級(jí)人民法院支持海斯凱爾的商標(biāo)權(quán)利，不僅是對(duì)其商標(biāo)正當(dāng)權(quán)益的維護(hù)，也是對(duì)海斯凱爾“FibroTouch”市場(chǎng)知名度和商標(biāo)價(jià)值的認(rèn)可。