攜康長榮在之前就提到：去歐美留學醫(yī)療，去日本游玩體檢已經(jīng)是一個普遍的現(xiàn)象，以前我們國家不是很富裕，國人把更多的精力都放在了溫飽問題的解決上，而今，隨著改革開放的春風掠過整個中華大地，富裕起來的中國人更加注意健康保養(yǎng)?，F(xiàn)在醫(yī)療技術雖然取得了重大突破發(fā)展，一些先進的藥物也已經(jīng)拯救了千千萬萬的病人，但是像癌癥、腫瘤等重大疾病的治愈率仍然很低，如果治療不及時、手術不成功，患者就有可能有生命危險。

    說到這里我們就不難理解，為什么這么多中國人喜歡去日本進行癌癥篩查以及癌癥治療了吧。都說日本的癌癥篩查和治愈率高，到底是真是假，是不是大家以訛傳訛給自己一個心理安慰呢，從事海外醫(yī)療服務多年的攜康長榮公司醫(yī)療顧問表示，像癌癥這種疾病的治愈率跟發(fā)現(xiàn)的時間有很大關系，換句話說發(fā)現(xiàn)的時間決定治愈率的高低，日本之所以癌癥治愈率比中國高，除了先進的醫(yī)學藥物等這些硬件條件外，還有重要的一個原因就是日本人非常重視體檢，重視體檢這是一個主動意識，因為醫(yī)生不可能到每個患者的家里去做體檢，只有客戶從心理上認識到體檢的重要性，才可能真正做到防癌、抗癌。緊接著他從癌癥篩查技術以及服務細節(jié)等方面闡述了中國和日本的癌癥治療差別到底在哪的問題。

中國和日本治療技術的差別：

   首先，日本早在30年前舉國上下開展了防癌運動，造就了世界領先的癌癥防治體系，標準化治療癌癥，而我國因為缺乏癌癥早期發(fā)現(xiàn)的能力，已經(jīng)成為世界癌癥第一大國。

其次，在我國癌癥的治療不是根據(jù)患者的情況進行“因材施教”，而是根據(jù)醫(yī)生的習慣采取手術，一般都是放療、化療等“通用”治療方法，給病人帶來很大痛苦，但是日本醫(yī)生更多的是考慮患者手術后的生活質(zhì)量，針對早初期癌癥，更多的習慣使用微創(chuàng)手術，患者幾乎感覺不到什么疼痛。

最后，很對醫(yī)學技術在中國還是比較落后的甚至是一片空白，日本的PET-CT技術、MRI技術、CT技術還是比較精確的，而國內(nèi)因為技術跟不上，像CT參數(shù)容易設置太大，MRI技術因為呈像時間長極大影響診斷。

   另外，日本有一套很健全的防癌體系和妨礙設備，針對同一癌癥設置多重檢查方法，可以發(fā)現(xiàn)微米級別的早、初期癌細胞?，F(xiàn)在日本的精密體檢可以發(fā)現(xiàn)5mm以下的癌細泡，而世界的平均水平才是15mm，但是國內(nèi)大多數(shù)醫(yī)院對癌癥的檢查方法還比較單一，也只能發(fā)現(xiàn)中晚期癌細泡，等患者被確診為癌癥時，半數(shù)以上的治愈率都不高。

中國和日本服務細節(jié)上的差別：

   中國因為醫(yī)療資源太緊張，每個醫(yī)生要接待很多患者，就像業(yè)界流傳的那樣“3分鐘看病”，這估計是對當前中國的就醫(yī)現(xiàn)象最好的描述，很多醫(yī)生更多的是缺少給患者一種人文關懷，怪不得醫(yī)院給人一種冷冰冰的感覺。而在日本一項小的服務都會有護士在那里悉心呵護，比如體檢時要抽血，為什么要抽血、抽多少血、抽血要干什么，這些問題在抽血前醫(yī)生都會詳細的跟患者講述明白。而不是國內(nèi)醫(yī)生“冷冰冰的”一句交流都沒有，有時候因為患者沒有按要求做還要遭到呵斥。這只是冰山一角，在服務細節(jié)上中國和日本還是差別很大的，正如之前一個去日本體檢的客戶感嘆的那樣“日本更注重對患者的照顧，而國內(nèi)不少醫(yī)生有點像例行公事，這不是技術問題，也不要抱怨是患者太多的問題，這是一種態(tài)度問題?！?/p>

   為了提高癌癥治療的治愈率，還是那句話,預防是關鍵，每年做1-2次體檢對打擊癌癥幫助還是很大的，生命只有一次，我們不能在這上面省錢，更馬虎不得。