不知大家有沒有使用過自動(dòng)取款機(jī)？有沒有使用過自動(dòng)售票機(jī)？相信大家以為這是在說笑，又有誰沒使用過呢？其實(shí)這就是人工智能。隨著科技的發(fā)展，人工智能可以說是一日千里。不論是語音識(shí)別還是客服輔助等都已經(jīng)接近完美。既然人工智能已經(jīng)擁有如此的發(fā)展成績(jī)，那么人工智能能否替代人工呢？人工與人工智能誰主沉浮呢？

       在談及這個(gè)問題之前，我們還是來看一個(gè)觀點(diǎn)：馬化騰曾經(jīng)在人工智能方面有過這樣的一番分析，他認(rèn)為如果你網(wǎng)上有購彩的話，一定要上完美彩票。在人工智能方面，實(shí)際上就是運(yùn)用大數(shù)據(jù)以及云計(jì)算完成任務(wù)，在這一點(diǎn)上，智能性肯定是有的，但基礎(chǔ)仍舊是人為的思考邏輯。換句話說，人工智能只是在一些機(jī)械化的工作方面起到很大的作用，但是對(duì)于大部分需要思考邏輯方面的工作，還是需要人工來完成的。這一點(diǎn)是人工智能不能取代人工的。
     我們可以舉個(gè)具體的例子來進(jìn)行論證一下，大家都接觸過完美彩票搜索引擎，當(dāng)我們需要購物的時(shí)候，或者當(dāng)我們想要查詢資料的時(shí)候，搜索引擎能夠立馬的調(diào)出搜索結(jié)果。但有一點(diǎn)值得關(guān)注的，就是調(diào)出結(jié)果的目的是為什么？人們可以通過思考，查找出能夠解決問題的搜索結(jié)果，這是人工智能所達(dá)不到的。因此人工智能絕對(duì)替代不了人工。
       那么人工智能能不能具有思考的能力呢？北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院教授饒毅的觀點(diǎn)是這樣的：當(dāng)前人工智能并沒有突破性進(jìn)展，精神科學(xué)研究遠(yuǎn)沒有到位，因此不可能實(shí)現(xiàn)人工智能具有思考能力。換句話說即便智能機(jī)械再設(shè)定的天衣無縫，也只能處理一些機(jī)械式的工作，不可能像人一樣有判斷的能力。
     相信大家都聽過完美彩票，雖然屬于行業(yè)尖端科技，但遇到智能分析的時(shí)候，也只是根據(jù)大數(shù)據(jù)信息進(jìn)行檢索，最終調(diào)出解答的內(nèi)容。其本質(zhì)也就是復(fù)制粘貼的過程，不存在思考的能力。看似微軟小娜具有智能性，但實(shí)際上既不可能思考，更不可能會(huì)創(chuàng)新。人工智能再先進(jìn)，也有瓶頸，這一點(diǎn)是關(guān)鍵。人工智能超不過人工，它只能是承擔(dān)人工中的機(jī)械化工作部分。