來源：山東金融票據(jù)網(wǎng)

在匯票未經(jīng)承兌時，付款人不是匯票上的義務(wù)人，沒有責(zé)任對票據(jù)進行付款。這時，他不會因為拒絕付款而承擔(dān)票據(jù)法上的任何責(zé)任，即匯票的付款人是匯票上的關(guān)系人，而不是債務(wù)人，不承擔(dān)票據(jù)法上的義務(wù)。然而，匯票一經(jīng)承兌，付款人便上升為匯票承兌人，成為票據(jù)債務(wù)人，開始承擔(dān)票據(jù)義務(wù)。我國《票據(jù)法》第四十四條規(guī)定：“付款人承兌后，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)到期付款的責(zé)任?！?/p>

承兌人的付款責(zé)任有兩層含義：第一，承兌人的付款責(zé)任相對于其他票據(jù)債務(wù)人的付款責(zé)任而言是第一位的，即匯票的持票人在到期日首先應(yīng)向承兌人請求付款，只有當(dāng)向其請求付款未獲成功時，才可以以此為理由轉(zhuǎn)向其前手追索，而不能在到期日不向承兌人請求付款而直接向其前手請求付款。第二，承兌人的付款責(zé)任是絕對的付款責(zé)任，即便承兌人與出票人之間并不存在事實上的資金關(guān)系，承兌人也不能以此為抗辯理由來對抗持票人。

但是，如果出票人由于回頭背書而成為最后持票人請求承兌人付款，但在另一方面，出票人又未提供足額資金，此時承兌人可以基于票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系提出抗辯，以此來對抗出票人。根據(jù)我國《票據(jù)法》第十三條第二款的規(guī)定，“票據(jù)債務(wù)人可以對不履行約定義務(wù)的與自己有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人進行抗辯?！币虼耍袃度丝梢曰谄睋?jù)基礎(chǔ)關(guān)系對抗出票人，拒絕承擔(dān)清償義務(wù)。