1.轉讓通知不同
依合同法規(guī)定，普通債權轉讓出讓人必須通知債務人，否則該轉讓對債務人不發(fā)生法律效力。
票據(jù)背書除了特定情形(即出票人記載“不得轉讓”)外，背書是背書人的法定權利，背書人不必通知債務人。
2.出讓人承受法律關系不同
普通債權轉讓中，債權轉讓后出讓人退出債的法律關系，原則上不再與該債權債務有法律關系。
票據(jù)背書中，票據(jù)轉讓后背書人(即出讓人)不退出票據(jù)法律關系，背書人從原來的票據(jù)權利人轉變?yōu)槠睋?jù)債務人，對后手承擔擔保承兌和擔保付款責任。
3.債務人抗辯權不同
普通債權轉讓中，受讓人須承受出讓人的權利瑕疵，債務人可以其與出讓人的抗辯事由對抗受讓人。
票據(jù)背書中，被背書人受到票據(jù)善意取得制度的保護，不承受背書人的權利瑕疵，債務人不得以其與背書人的抗辯事由對抗被背書人，產(chǎn)生抗辯切斷的效力，惡意抗辯除外。
4.權利證明不同
普通債權轉讓中，轉讓本身不具有權利證明的效力，受讓人主張債權仍須依照一般的舉證規(guī)則證明自己的權利。
票據(jù)背書中，只要背書形式上是連續(xù)的，背書本身具有證明效力，持票人無須舉證證明自己的票據(jù)權利。
