十九大報告中指出，新時代的社會主要矛盾是“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”，這對于以往大而全發(fā)展的企業(yè)有了新的要求，供應(yīng)鏈管理服務(wù)成為眾之所望。在這種情勢下，國家連出重拳，2017年6月份在新發(fā)布的《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》中，國家質(zhì)檢總局、國家標(biāo)準(zhǔn)委將供應(yīng)鏈管理服務(wù)納入商務(wù)服務(wù)業(yè)；10月份出臺《關(guān)于積極推進供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用的指導(dǎo)意見》，指明了2020年中國培育100家左右的全球供應(yīng)鏈領(lǐng)先企業(yè)，重點產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈競爭力進入世界前列，中國成為全球供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用的重要中心的目標(biāo)；今年1月12日，國家統(tǒng)計局局長寧吉喆在全國統(tǒng)計工作會議上表示研究建立反映數(shù)字經(jīng)濟、共享經(jīng)濟、現(xiàn)代供應(yīng)鏈的統(tǒng)計制度，再一次明確了供應(yīng)鏈管理服務(wù)的重要性。

產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要、國家政策的大力支持促使各路供應(yīng)鏈管理服務(wù)企業(yè)紛紛崛起，供應(yīng)鏈金融服務(wù)成為中小企業(yè)發(fā)展所需。供應(yīng)鏈金融能夠促進商業(yè)銀行對中小企業(yè)放貸，供應(yīng)鏈內(nèi)的企業(yè)之間的信息比較流暢，這樣銀行比較容易獲得供應(yīng)鏈中企業(yè)的完整信息。發(fā)展供應(yīng)鏈融資有利于弱化銀行對中小企業(yè)本身的限制，有利于緩解銀行信息不對稱的程度，有利于降低銀行的交易成本，從而刺激銀行放貸款的積極性，提高銀行對中小企業(yè)的信貸支持，有效緩解我國中小企業(yè)的融資困境，也加快了銀行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)行，提高了銀行的競爭力；同時，供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)能實現(xiàn)多方共贏，從企業(yè)的角度來講，在日常的生產(chǎn)經(jīng)營過程中特別是在資金普遍匱乏的情況下，良好的供應(yīng)鏈資金管理事實現(xiàn)其發(fā)展的一個關(guān)鍵點。而事實上，有時候不僅僅是只有通過直接對企業(yè)提供融資服務(wù)才能解決企業(yè)的資金問題，我們可以換一個角度來看，或許我們可以通過為其上下游企業(yè)提供融資服務(wù)簡介的為其帶來利益。換句話說，供應(yīng)鏈中上下游其他企業(yè)的資金問題，不僅能鞏固企業(yè)間的關(guān)系，同時也間接降低了企業(yè)自身的財務(wù)風(fēng)險。所以說，供應(yīng)鏈融資是一種實現(xiàn)多贏的融資方式；供應(yīng)鏈融資具有整體性和穩(wěn)定性，供應(yīng)鏈融資是相對于整條供應(yīng)鏈來說的，它牽扯到了供應(yīng)鏈上下幾乎所有的企業(yè)。同時，供應(yīng)鏈融資的具體方案也是站在整條供應(yīng)鏈的高度來制定的，而不僅僅只考慮單一企業(yè)的情況和利益，更重要的是考慮整條供應(yīng)鏈的利益和相關(guān)物流、資金流的分配。所以，供應(yīng)鏈融資具有整體性。短期的供應(yīng)鏈融資例如商業(yè)信用融資，是伴隨著供應(yīng)鏈中各企業(yè)之間的交易活動而發(fā)生的，因此，它可以隨著供應(yīng)鏈周期一并運轉(zhuǎn)，具有一定的穩(wěn)定性。但是事無完美，供應(yīng)鏈金融也有其自身無法突破的缺陷。

供應(yīng)鏈金融缺點在于它的風(fēng)險，供應(yīng)鏈金融雖然具有較多的科學(xué)性和可行性，但由于供應(yīng)鏈金融參與者眾多，而且可能涉及不同的行業(yè)、技術(shù)領(lǐng)域，或不同的行政區(qū)域，其運作也存在一些潛在的問題和風(fēng)險。尚未建立、健全中小企業(yè)信用評價體系，在傳統(tǒng)的中小企業(yè)信用評價體系中，各金融機構(gòu)對大中小企業(yè)的信用評級都采用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。在供應(yīng)鏈融資模式下，雖然各金融機構(gòu)已不再局限于企業(yè)財務(wù)報表等硬信息。借助供應(yīng)鏈中核心企業(yè)的力量和供應(yīng)鏈的綜合實力，廣大中小企業(yè)的融資壓力有所緩和。但是，完善的中小企業(yè)信用評價體系仍然還未建立。雖然供應(yīng)鏈融資能有效規(guī)避單一企業(yè)的信用風(fēng)險，但卻不能消除信用風(fēng)險。所以，建立健全中小企業(yè)信用評價體系，不僅能客觀評價中小企業(yè)的信用狀況，有利于獲得融資，還能降低融資機構(gòu)的信用風(fēng)險，減少損失；金融產(chǎn)品單一，不能滿足中小企業(yè)的需求，雖然供應(yīng)鏈融資在我國發(fā)展迅速，供應(yīng)鏈融資服務(wù)也日益完善。但是，目前各金融機構(gòu)所提供的供應(yīng)鏈融資產(chǎn)品大都是較為突出的供應(yīng)鏈融資服務(wù)，還未能很好地滿足中小企業(yè)的融資需求。因此，各金融機構(gòu)應(yīng)進一步加強產(chǎn)品服務(wù)創(chuàng)新，拓展融資渠道，以滿足中小企業(yè)不斷發(fā)展的全方位、多層次的融資服務(wù)需求；供應(yīng)鏈自身存在的風(fēng)險，供應(yīng)鏈由于參與者眾多，受到諸多內(nèi)外因素的影響，混亂和不確定成為市場的主要特征，需求波動劇烈，產(chǎn)品與技術(shù)的生命周期明顯縮短，引入競爭性產(chǎn)品使生命周期更加難以預(yù)測，受到銷售促進、季節(jié)性刺激和再訂貨數(shù)量等因素的影響，供應(yīng)鏈產(chǎn)生大量的混亂。與此同時，企業(yè)不僅受到諸如自然災(zāi)害、罷工和恐怖襲擊等外部事件的影響，同樣也會遇到企業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整的沖擊，如經(jīng)營模式的改變、電子商務(wù)以及減少供應(yīng)商規(guī)模等，這些改變都潛在地增加了供應(yīng)鏈自身的風(fēng)險。

說了這么多，供應(yīng)鏈金融面臨的最大風(fēng)險依然是信用風(fēng)險，而區(qū)塊鏈技術(shù)最大的優(yōu)勢正是解決信用問題。區(qū)塊鏈技術(shù)使用密碼學(xué)原理，來實現(xiàn)其不可篡改性，然后借由程序代碼實現(xiàn)分布式記賬技術(shù)，最終實現(xiàn)其去中心化的特質(zhì)。對于信任問題，區(qū)塊鏈提供了一種方案，讓網(wǎng)絡(luò)中所有的結(jié)點都有能力去用計算能力投票，從而保證了得到承認(rèn)的結(jié)果是大多數(shù)人公認(rèn)的結(jié)果，而不會因為少數(shù)結(jié)點作惡修改結(jié)果。區(qū)塊鏈就是因為不想信任網(wǎng)絡(luò)中的任意一個單一結(jié)點，所以讓大多數(shù)人具有公平的投票權(quán)利，而這個投票權(quán)利，不是按人頭算的，是按CPU算的，每個CPU有一票。分布式賬本技術(shù)使信息對稱，對于分散在于各個供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)中的企業(yè)、金融機構(gòu)，使用分布式的賬本技術(shù)，讓多個參與方加入鏈條中，共享交易數(shù)據(jù)、應(yīng)收應(yīng)付數(shù)據(jù)，同時又能做到隱私保護，讓數(shù)據(jù)只能在有權(quán)限看到的企業(yè)看到，如供應(yīng)商向融資銀行開放，授權(quán)融資銀行查詢其交易數(shù)據(jù)、應(yīng)收應(yīng)付數(shù)據(jù)，同時這些數(shù)據(jù)都是依托在核心企業(yè)的應(yīng)付賬款基礎(chǔ)上。整個鏈條上的企業(yè)債權(quán)流轉(zhuǎn)過程記錄在鏈條上，形成合約，且區(qū)塊鏈具有不可篡改的特性，核心企業(yè)信用經(jīng)過多個供應(yīng)商流轉(zhuǎn)后不衰減，核心企業(yè)付款后，資金將按智能合約的規(guī)則自動化清算，資金提供方有良好的回款保障。所以區(qū)塊鏈對于供應(yīng)鏈金融的價值在于：信任傳遞?；谛湃蝹鬟f，能夠很好解決傳統(tǒng)融資項下中小企業(yè)缺乏信用的問題，讓優(yōu)質(zhì)核心企業(yè)閑置的銀行信用額度得到釋放和發(fā)揮，讓優(yōu)質(zhì)企業(yè)的信用之水能夠灌溉中小企業(yè)之田，讓整個鏈條更順暢。

通過區(qū)塊鏈驅(qū)動下的供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新，將帶給企業(yè)更大的價值和社會意義。一是降低了整個產(chǎn)業(yè)的融資成本，通過區(qū)塊鏈打造的多級供應(yīng)商融資體系，促進全鏈條信息共享，實現(xiàn)供應(yīng)鏈金融可視化，能夠依托核心企業(yè)的信用，提高資金流轉(zhuǎn)的效率，間接降低整體的生產(chǎn)成本，讓企業(yè)的產(chǎn)品更有競爭優(yōu)勢；區(qū)塊鏈解決了企業(yè)間信息不對稱的問題，解決了中小企業(yè)融資難的問題，讓金融機構(gòu)能夠更高效、便捷、穩(wěn)健地服務(wù)于中小企業(yè)客戶，確保借貸資金基于真實交易，同時依托核心企業(yè)的付款，使得整個產(chǎn)業(yè)鏈條上的企業(yè)都能融資，且是安全的融資，因此，區(qū)塊鏈?zhǔn)莾?yōu)質(zhì)資產(chǎn)的“挖掘機”；穿透式監(jiān)管，推動供應(yīng)鏈金融健康穩(wěn)定發(fā)展，在區(qū)塊鏈分布式賬本技術(shù)幫助下，整個業(yè)務(wù)的過程中，監(jiān)管部門可以設(shè)立區(qū)塊鏈節(jié)點，隨時檢查，可以不依賴傳統(tǒng)的飛行檢查，由于區(qū)塊鏈具有不可篡改、可追溯的特性，監(jiān)管部門的穿透式監(jiān)管更容易實現(xiàn)，更多的金融機構(gòu)可以安心服務(wù)實體經(jīng)濟，區(qū)塊鏈技術(shù)加強了對供應(yīng)鏈金融的風(fēng)險監(jiān)控，提高金融機構(gòu)事中事后風(fēng)險管理水平，確保資金流向?qū)嶓w經(jīng)濟。同時，區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)共享方式，可以防止重復(fù)質(zhì)押和空單質(zhì)押，推動了供應(yīng)鏈金融健康穩(wěn)定發(fā)展。

未來，隨著信息化技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)最終走向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的狀態(tài)，通過區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)，讓金融更高效、更快捷、更安全地服務(wù)實體經(jīng)濟，通過供應(yīng)鏈金融服務(wù)產(chǎn)業(yè)，通過區(qū)塊鏈的價值連接，發(fā)現(xiàn)場景，為場景服務(wù)，最終讓科技賦能于產(chǎn)業(yè)、服務(wù)于產(chǎn)業(yè)，引導(dǎo)更多資金回歸實體、服務(wù)實體，推動制造供應(yīng)鏈向產(chǎn)業(yè)服務(wù)供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)型，提升制造產(chǎn)業(yè)價值鏈。

（中國貿(mào)易金融網(wǎng) 甘萍 整理發(fā)布）

延伸閱讀：

【區(qū)塊鏈研究報告】：區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈金融

自2016年區(qū)塊鏈在國內(nèi)掀起熱潮以來，整個行業(yè)都在不斷地探索各類落地場景，真可謂區(qū)塊鏈如此多嬌，引得無數(shù)創(chuàng)業(yè)者競折腰。那么供應(yīng)鏈金融這個賽道的優(yōu)勢何在?傳統(tǒng)的模式存在哪些痛點?區(qū)塊鏈能夠創(chuàng)造出哪些新的商業(yè)模式來解決這些難題?創(chuàng)業(yè)公司們又當(dāng)如何切入這個領(lǐng)域?

一、分布式資本研究報告：區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈金融

全球著名債券評級機構(gòu)穆迪曾給出過127個區(qū)塊鏈案例，從積分到交易清算，從文件存證到供應(yīng)鏈管理，從跨境支付到供應(yīng)鏈金融，各種應(yīng)用層出不窮。而在如此眾多的應(yīng)用當(dāng)中，又屬供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域備受矚目，商業(yè)化落地的進展較快。這是因為首先，供應(yīng)鏈金融這個場景具有萬億級別的市場規(guī)模，天花板足夠高，其次，這個場景天然需要多方合作，卻又沒有一個傳統(tǒng)中心化的機構(gòu)在治理，需要用區(qū)塊鏈來建立信任，同時，在技術(shù)上這個場景并不需要高并發(fā)，目前的區(qū)塊鏈技術(shù)能夠滿足。那么供應(yīng)鏈金融這個賽道的優(yōu)勢何在，傳統(tǒng)的模式存在哪些痛點，區(qū)塊鏈能夠創(chuàng)造出哪些新的商業(yè)模式來解決這些難題，創(chuàng)業(yè)公司們又當(dāng)如何切入這個領(lǐng)域，行業(yè)里又已經(jīng)有了哪些案例，作為投資了全球40余家區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司的VC基金，分布式資本將會持續(xù)關(guān)注這個領(lǐng)域的應(yīng)用。

區(qū)塊鏈如何解決供應(yīng)鏈金融的痛點

痛點1:供應(yīng)鏈上的中小企業(yè)融資難，成本高。由于銀行依賴的是核心企業(yè)的控貨能力和調(diào)節(jié)銷售能力，出于風(fēng)控的考慮，銀行僅愿意對核心企業(yè)有直接應(yīng)付賬款義務(wù)的上游供應(yīng)商(限于一級供應(yīng)商)提供保理業(yè)務(wù)，或?qū)ζ湎掠谓?jīng)銷商(一級供應(yīng)商)，提供預(yù)付款或者存貨融資。這就導(dǎo)致了有巨大融資需求的二級、三級等供應(yīng)商/經(jīng)銷商的需求得不到滿足，供應(yīng)鏈金融的業(yè)務(wù)量受到限制，而中小企業(yè)得不到及時的融資易導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量問題，會傷害整個供應(yīng)鏈體系。

區(qū)塊鏈解決方案:我們在區(qū)塊鏈上發(fā)行，運行一種數(shù)字票據(jù)，可以在公開透明、多方見證的情況下進行隨意的拆分和轉(zhuǎn)移。這種模式相當(dāng)于把整個商業(yè)體系中的信用將變得可傳導(dǎo)、可追溯，為大量原本無法融資的中小企業(yè)提供了融資機會，極大地提高票據(jù)的流轉(zhuǎn)效率和靈活性，降低中小企業(yè)的資金成本。據(jù)統(tǒng)計，過去傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈金融公司大約僅能為15%的供應(yīng)鏈上的供應(yīng)商們(中小企業(yè))提供融資服務(wù)，而采用區(qū)塊鏈技術(shù)以后，85%的供應(yīng)商們都能享受到融資便利。

痛點2: 作為供應(yīng)鏈金融的主要融資工具，現(xiàn)階段的商業(yè)匯票、銀行匯票使用場景受限，轉(zhuǎn)讓難度較大。商業(yè)匯票的使用受制于企業(yè)的信譽，銀行匯票貼現(xiàn)的到賬時間難以把控。同時，如果要把這些債券進行轉(zhuǎn)讓，難度也不小。因為在實際金融操作中，銀行非常關(guān)注應(yīng)收賬款債權(quán)“轉(zhuǎn)讓通知”的法律效應(yīng)，如果核心企業(yè)無法簽回，銀行不會愿意授信。據(jù)了解，銀行對于簽署這個債權(quán)“轉(zhuǎn)讓通知”的法律效應(yīng)很謹(jǐn)慎，甚至要求核心企業(yè)的法人代表去銀行當(dāng)面簽署，顯然這種方式操作難度是極大的。

區(qū)塊鏈解決方案:銀行與核心企業(yè)之間可以打造一個聯(lián)盟鏈，提供給供應(yīng)鏈上的所有成員企業(yè)使用，利用區(qū)塊鏈多方簽名、不可篡改的特點，使得債權(quán)轉(zhuǎn)讓得到多方共識，降低操作難度。當(dāng)然，系統(tǒng)設(shè)計要能達到債券轉(zhuǎn)讓的法律通知效果。同時，銀行還可以追溯每個節(jié)點的交易，勾畫出可視性的交易流程圖。

痛點3: 供應(yīng)鏈金融平臺/核心企業(yè)系統(tǒng)難以自證清白，導(dǎo)致資金端風(fēng)控成本居高不下。目前的供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)中，銀行或其他資金端除了擔(dān)心企業(yè)的還款能力和還款意愿以外，也很關(guān)心交易信息本身的真實性，而交易信息是由核心企業(yè)的ERP系統(tǒng)所記錄的。雖然ERP篡改難度大，但也非絕對可信，銀行依然擔(dān)心核心企業(yè)和供應(yīng)商/經(jīng)銷商勾結(jié)修改信息，因而需要投入人力物力去驗證交易的真?zhèn)?，這就增加了額外的風(fēng)控成本。

區(qū)塊鏈解決方案:區(qū)塊鏈作為“信任的機器”，具有可溯源、共識和去中心化的特性，且區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)都帶有時間戳，即使某個節(jié)點的數(shù)據(jù)被修改，也無法只手遮天，因而區(qū)塊鏈能夠提供絕對可信的環(huán)境，減少資金端的風(fēng)控成本，解決銀行對于被信息篡改的疑慮。

二、區(qū)塊鏈公司切入供應(yīng)鏈金融的方式

在市場選擇上，我們認(rèn)為區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司應(yīng)選擇天花板足夠高的細(xì)分領(lǐng)域，比如家電、汽車零、服裝、藥品行業(yè)等。這些行業(yè)一方面市場廣闊，另一方面其供應(yīng)鏈管理的基礎(chǔ)設(shè)施較完善，上區(qū)塊鏈的先期成本較小。我們認(rèn)為區(qū)塊鏈公司切入供應(yīng)鏈金融一共有兩種模式。第一種是直接與核心企業(yè)/平臺合作，為其提供區(qū)塊鏈底層解決方案，在積累足夠多數(shù)據(jù)之后，通過搭建聯(lián)盟鏈，對接資金方提供金融服務(wù)。(聯(lián)盟鏈模式)鑒于區(qū)塊鏈本身不能解決風(fēng)控的問題，現(xiàn)階段企業(yè)級的風(fēng)控還是需要圍繞著強勢的核心企業(yè)，同時，獲得核心企業(yè)的支持還可以有效解決獲客的問題，因為一家大型核心企業(yè)一般都會有上千家的各類供應(yīng)商。目前，國內(nèi)的區(qū)塊鏈公司從核心企業(yè)切入的包括布比、網(wǎng)錄科技等，布比推出了一個專為供應(yīng)鏈金融打造的聯(lián)盟鏈“布諾”，將銀行、核心企業(yè)、保理公司等都鏈接起來，布諾立足廣州深圳，輻射東南區(qū)業(yè)務(wù)，深挖供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域，此前與壹鋼網(wǎng)簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議。第二種模式是從提供供應(yīng)鏈管理服務(wù)入手，比如溯源、追蹤、可視化等，將信息流、物流和資金流整合到一起，在此基礎(chǔ)之上從事金融服務(wù)。(私有鏈模式)這種模式相當(dāng)于用區(qū)塊鏈搭建起了一個應(yīng)用場景。就如同當(dāng)年的支付寶，如果馬云當(dāng)年直接就做支付寶，很難做起來，因為沒有應(yīng)用場景，所以先做了為實體經(jīng)濟服務(wù)的淘寶。有了淘寶以后，支付寶作為中心化信任場景出現(xiàn)，將其他應(yīng)用嫁接在支付寶上，才成就了螞蟻金服。目前在國內(nèi)的區(qū)塊鏈公司中，采取供應(yīng)鏈服務(wù)模式切入的包括BITSE，食物優(yōu)等。比如VeChain提供一種防偽溯源的方法，通過給每個商品植入一個NFC芯片，將商品注冊到區(qū)塊鏈上，使其擁有一個數(shù)字身份，再通過共同維護的賬本來記錄這個數(shù)字身份的所有信息，達到驗證效果。目前Vechain產(chǎn)品已經(jīng)對接了10多家行業(yè)標(biāo)桿客戶，數(shù)百萬個ID運行在鏈上。

三、供應(yīng)鏈金融的發(fā)展階段

供應(yīng)鏈金融強調(diào)的是上、下游成員企業(yè)相互競爭與相互協(xié)作的特殊關(guān)系，申言之，誰有競爭優(yōu)勢誰有話語權(quán)，誰來制定交易條件與習(xí)慣。而特殊關(guān)系則是，從最初級的原物料，經(jīng)過加工、制造、運送到最終消費者整個鏈條，形成了該行業(yè)特性。在此種情形下，金融機構(gòu)了解上、下游議價能力與行業(yè)交易特性，經(jīng)過風(fēng)險評量，提供綜合化、多樣化和客制化的金融產(chǎn)品或服務(wù)，滿足鏈條上成員企業(yè)金融需求的解決方案。

供應(yīng)鏈金融1.0：以人工授信審批為主，供應(yīng)鏈金融的模式被籠統(tǒng)稱為“1+N”，銀行根據(jù)核心企業(yè)“1”的信用支撐，以完成對一眾中小微型企業(yè)“N”的融資授信支持。供應(yīng)鏈金融1.0銀行授信依托核心廠的信用，來緩解銀行對其上游的供應(yīng)商或下游經(jīng)銷商授信風(fēng)險，采取人工授信，一事一議，所以無法借助科技手段達到批量獲客。

供應(yīng)鏈金融2.0：以銀企直聯(lián)為核心，供應(yīng)鏈金融2.0以銀企直聯(lián)為核心。核心企業(yè)采取自動化的ERP來管理供應(yīng)鏈，以降低庫存成本和及時響應(yīng)客戶需求，此時銀行為了提高服務(wù)競爭力，遂與核心企業(yè)達成“銀企直聯(lián)”的協(xié)議，由于得到核心企業(yè)的配合，銀行除了可以依托了核心企業(yè)的信用對上游供應(yīng)商與下游經(jīng)銷商授信外，還可以達到批量獲客目的。

供應(yīng)鏈金融3.0：以三流合一平臺為核心，供應(yīng)鏈金融3.0以三流合一平臺為核心。供應(yīng)鏈金融3.0是以平臺為核心，整合商流、物流、資金流成為三流合一的信息平臺，銀行握有供應(yīng)鏈條上所有成員企業(yè)的交易信息，以“互聯(lián)網(wǎng)+”的思維模式，鼓舞了銀行不斷的創(chuàng)新或改革商業(yè)模式，打破了二八定律，讓銀行瞄準(zhǔn)著80%的中小客層。由于有先進的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)支持，可以大幅的降低銀行操作成本與風(fēng)險管控成本。

如今金融科技發(fā)展迅猛，國外知名銀行趨之若鶩紛紛投資成立區(qū)塊鏈實驗室，就是因為區(qū)塊鏈真正的能將交易數(shù)據(jù)，實現(xiàn)開放、一致、真。實驗證且不能篡改，銀行能更好地管控風(fēng)險和大幅降低銀行作業(yè)成本。區(qū)塊鏈技術(shù)未來的發(fā)展與應(yīng)用，可能成為銀行推廣供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)最佳的解決方案，銀行可以不再局限押品融資，而漸漸轉(zhuǎn)向省時、不需控貨和低操作成本的保理業(yè)務(wù)，服務(wù)更多的客群，真正使銀行業(yè)落實“注重創(chuàng)新和改革”及“注重普惠金融的發(fā)展”目標(biāo)。