近年來,受益于應(yīng)收賬款以及互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,我國供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)發(fā)展迅速。應(yīng)收賬款融資作為供應(yīng)鏈金融重要的融資模式,應(yīng)收賬款規(guī)模的不斷增長為我國供應(yīng)鏈金融的快速發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
供應(yīng)鏈金融資產(chǎn)證券化的機(jī)遇
處于供應(yīng)鏈中上游的供應(yīng)商,對核心企業(yè)依賴性強(qiáng),議價地位較弱,為獲取長期業(yè)務(wù)合作而采賒銷交易方式。通過賒銷交易,核心企業(yè)得以進(jìn)行應(yīng)付款的賬期管理,縮短現(xiàn)金周期。但供應(yīng)商賬上形成大量應(yīng)收賬款,存在資產(chǎn)變現(xiàn)需求。
核心企業(yè)通過延長應(yīng)付賬款結(jié)算實(shí)現(xiàn)賬期管理,以其強(qiáng)勢的交易地位,通常存在30-90天的應(yīng)付賬期,又在應(yīng)付賬款結(jié)算時多借助信用證、銀行承兌或商業(yè)承兌匯票延長現(xiàn)金支付周期。
中上游供應(yīng)商通過應(yīng)收賬款融資方式盤活資金,以支持賒銷交易下自身企業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn),但受其自身償債能力和信用影響,直接融資授信額度有限,融資難、融資貴。
供應(yīng)鏈金融資產(chǎn)證券化的實(shí)務(wù)操作
以核心企業(yè)開展的“1+N”供應(yīng)鏈資產(chǎn)證券化,“1”即作為基礎(chǔ)資產(chǎn)單一重要債務(wù)人的核心企業(yè),“N”為處于供應(yīng)鏈中上游的供應(yīng)商。因此,在一個相對閉環(huán)的供應(yīng)鏈關(guān)系中,基于各方良好穩(wěn)定的貿(mào)易合作關(guān)系,在貿(mào)易自償性的支持下,分散的信用狀況不一的各供應(yīng)商可以通過資產(chǎn)證券化獲得應(yīng)收賬款的提前回收,而核心企業(yè)又可以在不使用貿(mào)易結(jié)算工具且不影響自身財(cái)務(wù)報(bào)表的情況下,以其較強(qiáng)償債能力和較高信用為合作供應(yīng)商的供應(yīng)鏈融資提供支持。
創(chuàng)新方案尋求以核心企業(yè)上游供應(yīng)商增量應(yīng)收賬款債券為基礎(chǔ)資產(chǎn)進(jìn)行常態(tài)化、可持續(xù)的發(fā)行。
根據(jù)核心企業(yè)應(yīng)付規(guī)模及產(chǎn)生周期的特點(diǎn),可采取“儲架發(fā)行”模式,也可在資產(chǎn)池積蓄到一定規(guī)模后按“單期申報(bào)”模式操作。
核心企業(yè)的確定及要求
集團(tuán)統(tǒng)一性高
主體信用評級高,市場認(rèn)可度高
付款主體或增信主體有充足現(xiàn)金流
完善的付款結(jié)算及資金支持制度
行業(yè)展望穩(wěn)定龍頭企業(yè)為主
為引入核心企業(yè)為其合并財(cái)務(wù)報(bào)表范圍內(nèi)企業(yè)的清償能力提升信用,從底層基礎(chǔ)資產(chǎn)層面,通常有兩種不同的處理方式,分屬不同的法律關(guān)系,即并存的債務(wù)承擔(dān)(亦稱“債務(wù)加入”)與保證。主要區(qū)別在于:
債務(wù)加入——即在不免除原債務(wù)人義務(wù)的前提下,作為共同債務(wù)人向債權(quán)人承擔(dān)付款義務(wù)。
保證——在原債務(wù)人不履行相應(yīng)義務(wù)情況下承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的行為。
實(shí)踐中,差額補(bǔ)足或流動性支持在判斷屬于差額并存?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)還是保證時有一定的辨識難度,需要根據(jù)交易安排進(jìn)行判斷,但可從法律文件中做好明確約定。
如強(qiáng)信用核心企業(yè)主體設(shè)立于中國境外,事務(wù)操作中還需要重點(diǎn)考慮核心企業(yè)在注冊地法律下是否具有完全民事權(quán)利能力和民事行為能力,并要結(jié)合專項(xiàng)計(jì)劃產(chǎn)品發(fā)行要求評估相關(guān)法律文件的簽署條件和要求。
素材來源:CNABS(ID:cn-abs)
作者:李文敏、張樂
轉(zhuǎn)載自:VABS國際金融論壇