來源:保理人 供應鏈金融到底有什么魔力?部分P2P平臺轉(zhuǎn)戰(zhàn)供應鏈金融,靠譜嗎? 當前,小微企業(yè)融資難、融資貴成為國家、社會和金融行業(yè)共同關(guān)注的大問題,特別是2019年兩會召開之后,然而這同樣是一個世界級難題。如何破題呢?當前供應鏈金融被寄予厚望。 (一)供應鏈金融的意義與使命 供應鏈金融是一種集物流運作、商業(yè)運作和金融管理為一體的管理行為和過程,它將貿(mào)易中的買方、賣方、第三方物流以及金融機構(gòu)緊密地聯(lián)系在了一起,實現(xiàn)了用供應鏈盤活資金,同時用資金拉動供應鏈的作用。 供應鏈金融的四種外在表現(xiàn)形式為:應收賬款融資、預付賬款融資、存貨融資以及相關(guān)ABS操作。 供應鏈金融的底層一種對公信貸業(yè)務,其不同于傳統(tǒng)信貸的地方在于,其可以很大程度上脫離授信主體的主體信用進行授信,而通過將信貸服務嵌入到授信主體的交易中,全面掌握交易的“信息流”,并且控制交易的“商流”(商戶主體)、“資金流”、“物流”,圍繞授信主體的資金缺口展開信貸服務。 現(xiàn)金流,是企業(yè)的生命線,對于經(jīng)營環(huán)境更加兇險的小微企業(yè)更是如此。相對大中型企業(yè),小微企業(yè)經(jīng)常需要以“賒銷”方式去爭取大型企業(yè)的訂單,存貨積壓擠占現(xiàn)金流也是常事,因此如何即時補充現(xiàn)金缺口是小微企業(yè)的“金融剛需”。 傳統(tǒng)信貸要么依靠主體的資產(chǎn)信用。要么依靠押品信用(不動產(chǎn)為主),無法滿足小微企業(yè)純信用、高頻次、低額度的信貸需求. (二)政策紅利不斷迸發(fā) 供應鏈金融不僅僅是一種融資服務,供應鏈運營效率的提升、供應鏈整體競爭力的提升、生態(tài)圈的建立和繁榮也是供應鏈金融的非常重要的使命。所以,供應鏈金融是金融端供給側(cè)改革的重要抓手,是當下國家政策鼓勵的方向。 政府陸續(xù)頒布政策旨在推動供應鏈金融服務實體經(jīng)濟,鼓勵商業(yè)銀行、供應鏈核心企業(yè)等建立供應鏈金融服務平臺,為供應鏈上下游中小微企業(yè)提供高效便捷的融資渠道 (三)巨頭齊聚供應鏈金融 巨頭在供應鏈金融領(lǐng)域的發(fā)力日漸明顯。 阿里發(fā)布“碼商成長計劃”,全面賦能個體工商戶極小微群體,其中供應鏈金融服務(賒購貸款、循環(huán)信用貸等)是重中之重。 騰訊旗下微眾銀行著力打造基于稅務數(shù)據(jù)和社交數(shù)據(jù)的小微信貸產(chǎn)品“微業(yè)貸”,試圖將其培育成繼“微粒貸”之后下一個現(xiàn)象級爆款互金產(chǎn)品。 建設(shè)銀行也在躍躍欲試.,建設(shè)銀行全面踐行“雙小”普惠金融戰(zhàn)略,建成了能適應小微金融場景的“小微快貸”產(chǎn)品體系,“發(fā)展普惠金融業(yè)務不是靠良好的愿望,而是要靠能力。” 此外,像海爾、怡亞通、順豐等行業(yè)龍頭企業(yè)也在深耕自身生態(tài)的供應鏈金融體系。由此可見,精確瞄準解決小微企業(yè)金融痛點和難點幾乎成為中國金融巨頭們的共同主題和共通戰(zhàn)略。 2017年以來,隨著互聯(lián)網(wǎng)與供應鏈金融開始深度結(jié)合,中國的供應鏈金融進入“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,越來越多的中國式創(chuàng)新要素開始融入到供應鏈金融商業(yè)模式中,形成了極具中國互聯(lián)網(wǎng)特色的智慧供應鏈金融生態(tài)。 依據(jù)上圖可知,P2P平臺是供應鏈金融的重要參與主體。在中國當前的金融和產(chǎn)業(yè)大背景下,P2P平臺在供應鏈金融領(lǐng)域還是可以有作為的。理由如下: 一是供應鏈金融市場空間足夠大,目前還處于絕對藍海。 目前供應鏈金融的市場規(guī)模僅18萬億左右,但是市場開發(fā)比例卻不到15%,據(jù)預測,到2020年國內(nèi)供應鏈金融市場規(guī)模將達到27萬億。因此,供應鏈金融的市場潛力巨大,該領(lǐng)域應該是一片藍海。 阿里網(wǎng)商銀行去年全年放貸小微企業(yè)貸款總計4468億,年末余額不到800億元。相對于十萬億級的市場規(guī)模,留給P2P的空間還足夠大。 二是供應鏈金融行業(yè)屬性強,較難出現(xiàn)壟斷現(xiàn)象。 供應鏈金融與行業(yè)息息相關(guān),其金融需求特征與行業(yè)的交易習慣規(guī)則關(guān)系緊密。因此,供應鏈金融領(lǐng)域很難出現(xiàn)跨行業(yè)的壟斷局面,圍繞自身產(chǎn)業(yè)生態(tài)建立供應鏈金融服務體系幾乎是每個供應鏈金融大玩家的共同策略。 目前,在互聯(lián)網(wǎng)+供應鏈金融領(lǐng)域,阿里為代表的電商巨頭的供應鏈金融無論是體量和技術(shù)上都是先鋒,但本質(zhì)上都是互聯(lián)網(wǎng)零售供應鏈金融。從行業(yè)維度來說,供應鏈金融分為生產(chǎn)運營領(lǐng)域的供應鏈金融和貿(mào)易流通領(lǐng)域的供應鏈金融。因此,在生產(chǎn)運營領(lǐng)域和電商常見品類外的貿(mào)易流通領(lǐng)域還有大片空白需要新的金融機構(gòu)去填補。 農(nóng)業(yè)、大健康、汽車、大宗等,都屬于傳統(tǒng)行業(yè)范疇,長期以來都是遠離互聯(lián)網(wǎng),線下化程度極高,產(chǎn)業(yè)鏈條長,產(chǎn)品類別復雜,非標品眾多,因此線上化難度極高。 P2P平臺的信貸信息撮合功能與B2B平臺的供應鏈金融業(yè)務是高度互補的,又都具有互聯(lián)網(wǎng)基因,兩者的深度融合將是大勢所趨。 三是從供應鏈金融的主體功能劃分來看,P2P可以承擔相關(guān)功能 供應鏈金融是現(xiàn)代經(jīng)濟日趨復雜的供應鏈管理體系的組成部分,除了供應鏈上下游企業(yè)和相關(guān)業(yè)務參與方外,還包括至關(guān)重要的三類組織機構(gòu):平臺服務商,風險管理者以及流動性提供者。他們是供應鏈金融控制“四流”的核心主體,是供應鏈金融的中樞系統(tǒng). 平臺服務商,這一主體承擔搜集、匯總和整合供應鏈運營中發(fā)生的結(jié)構(gòu)性數(shù)據(jù)以及其他非結(jié)構(gòu)性數(shù)據(jù); 風險管理者,這一主體根據(jù)平臺服務商提供的信息和數(shù)據(jù)進行分析,定制金融產(chǎn)品,服務于特定的產(chǎn)業(yè)主體; 流動性提供者,具體提供流動性或資金的主體,也是最終的風險承擔者。 這三者角色有可能由阿里、蘇寧這樣的實體金融科技“三位一體”的巨頭來同時承擔。但由于供應鏈金融需要一個產(chǎn)業(yè)鏈主體整合商流、信息流、資金流、物流等“四流”,因此根據(jù)整合主體的不同具有各自不同的特點,各自具有優(yōu)勢和劣勢,暫時還沒有出現(xiàn)類似消費金融領(lǐng)域的“雙寡頭局面”。 因此在更多時候則是是由不同主體來分擔配合。從當前互金發(fā)展趨勢來看,巨頭的“去金融業(yè)務,強科技賦能”戰(zhàn)略可能會讓自身逐步褪去流動性提供者角色。 P2P平臺作為信貸信息撮合平臺,對商流、信息流、資金流等三個供應鏈金融要素具備控制力。特別是資金流方面,P2P平臺相對于其他流動性提供者(嚴格來說,真正的流動性提供者是平臺的投資人,但是在中國平臺對于資金的投向影響力較強)最大的優(yōu)勢在于出金效率和靈活性。其處理信息能力以及審批效率、創(chuàng)新速度都遠超銀行等傳統(tǒng)金融機構(gòu)。此外,P2P的融資門檻低且資金來源風險偏好多元化,可以滿足產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)中小企業(yè)的個性化需求。 很多B2B平臺的供應鏈金融業(yè)務在初期,都獲得過P2P平臺的流動性支持。因此,從供應鏈金融的結(jié)構(gòu)和功能上說,P2P平臺是有其能發(fā)揮作用的空間的。 雖然,P2P平臺轉(zhuǎn)戰(zhàn)供應鏈金融賽道,有空間、有機會、有自身優(yōu)勢。P2P平臺當前的最大的敵人是時間,能不能在最短時間內(nèi)實現(xiàn)徹底合規(guī)化和風控科技化是有志于深耕供應鏈金融的P2P平臺的兩大命門。 (一)業(yè)務徹底合規(guī)化 作為P2P平臺,嚴守“信息中介”定位是合規(guī)化經(jīng)營的重中之重,徹底斬斷“自融”“資金池”等違規(guī)劣根。 因此從事供應鏈金融的P2P平臺必須以信息公開透明為生命線,相關(guān)企業(yè)、項目等信息全部公開,通過充分的披露降低信息不對稱風險同時堅持標的資產(chǎn)明確、項目不錯配。平臺上的每筆資產(chǎn)都應當有據(jù)可查,應收賬款轉(zhuǎn)讓以及動產(chǎn)質(zhì)押均應該通過中國人民銀行征信中心動產(chǎn)融資統(tǒng)一登記平臺辦理登記,原始物流單據(jù)與資金流水必須明晰可查。 從法律關(guān)系上說,P2P平臺是居間人主體,只要充分履行交易信息的披露和公告義務即可,沒有承擔“剛性兌付”責任的任何理由。因此,無論是從法律規(guī)定還是自身根本利益出發(fā),做好居間人的本分是合規(guī)根本和長久之計。 (二)風控科技化 最重要的金融科技包括五項:ABCD+I,即AI人工智能、BLOCK-CHAIN區(qū)塊鏈、CloudComputing云計算、Big-Data大數(shù)據(jù)、IOT物聯(lián)網(wǎng)。其賦能要點如下: 一是云計算是基礎(chǔ)。云計算技術(shù)可以大幅降低各種市場主體的數(shù)據(jù)化運營成本,方便云端平臺收集聚合數(shù)據(jù),這是大數(shù)據(jù)技術(shù)的前提。 二是大數(shù)據(jù)技術(shù)是關(guān)鍵。在供應鏈金融場景中,基于大數(shù)據(jù)的分析審核核心企業(yè)的資質(zhì)和評估還款能力,從而提高放款融資的速度并達到供應鏈體系內(nèi)的風險平衡。 三是物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)是數(shù)據(jù)源的有益補充。例如,通過傳感、導航、定位等技術(shù)方式,在倉儲和貨運環(huán)節(jié)來控制交易過程,提高終端交易的真實性通過物聯(lián)網(wǎng)平臺,打通資金融通、資源需求,實現(xiàn)現(xiàn)代物流與現(xiàn)在信息系統(tǒng)的高度融合,形成信息共享。 四是人工智能技術(shù)的廣泛應用。未來在供應鏈金融領(lǐng)域,可利用人工智能、機器學習、深層分析,并加載傳感器等物聯(lián)網(wǎng)進一步豐富動態(tài)數(shù)據(jù)湖,定期自動更新客戶畫像,主動給優(yōu)質(zhì)客戶提升授信額度。 五是區(qū)塊鏈技術(shù)的深度嵌入。供應鏈金融需要多方合作,數(shù)據(jù)也來源于多方面,可以利用區(qū)塊鏈來搭建場景。利用區(qū)塊鏈具有分布式存儲、數(shù)據(jù)公開透明、不可篡改、身份安全等特征,創(chuàng)造信任環(huán)境。 供應鏈金融的結(jié)構(gòu)中最要的是三大主體:平臺服務商、風險管理者以及流動性提供者。而金融的核心永遠是識別風險并做風險定價,因此誰能成為核心的風險管理者誰就能主導智慧供應鏈金融體系。 供應鏈與供應鏈金融作為未來十年的重要風口,市場規(guī)模與市場需求都擁有非常廣闊的前景。未來,誰在供應鏈上掌握優(yōu)勢、扎根越深,誰就擁有行業(yè)話語權(quán)。但與此同時,供應鏈錯綜復雜的關(guān)系以及風險把控的難點一直是企業(yè)進軍供應鏈金融一大難題。 參考資料來源: 《深圳供應鏈金融協(xié)會正式揭牌》,來源:證券時報 《粵港澳大灣區(qū)首家供應鏈金融行業(yè)協(xié)會在深成立》,來源:同花順財經(jīng)一、供應鏈金融確是風口
二、巨頭云集的供應鏈金融是否還有P2P容身之地?
三、P2P在供應鏈金融領(lǐng)域的求生之道
供應鏈金融是否還有P2P容身之地?
2019-07-08 14:34:48
相關(guān)推薦
為打造供應鏈金融行業(yè)合作、交流、共享的平臺,實現(xiàn)行業(yè)共贏,本次大會特邀近30位重磅嘉賓進行現(xiàn)場交流和分享,深度解析行業(yè),...
| 2025-03-21 22:34
——訪大連銀行交易銀行部總經(jīng)理 趙國平來源:貿(mào)易金融在DeepSeek等大數(shù)據(jù)與人工智能技術(shù)蓬勃...
| 2025-03-17 18:07
2025年2月6日,中國人民銀行等六部門就《關(guān)于規(guī)范供應鏈金融業(yè)務引導供應鏈信息服務機構(gòu)更好服務中小企業(yè)融資有關(guān)事宜的通...
| 2025-03-05 13:33
2025年2月28日,由中國金融電子化集團指導,北京國家金融標準化研究院聯(lián)合中倉登數(shù)據(jù)服務有限公司舉辦的“存...
| 2025-03-05 10:17
在一個成熟健康的社會和生態(tài)體系,需要實現(xiàn)風險與收益的平衡、監(jiān)管與創(chuàng)新的平衡、大企業(yè)與中小企業(yè)的平衡、效率與公平的平衡。...
| 2025-02-28 09:46
京東科技的此次發(fā)行,系供應鏈金融行業(yè)的首單“兩新”ABS/ABN項目,積極響應了國家“兩重兩新”政策,充分發(fā)揮京東在以舊...
| 2025-01-23 17:30
當前,數(shù)字化轉(zhuǎn)型已成為企業(yè)逆勢生長、創(chuàng)新突圍的戰(zhàn)略核心,必須堅定以產(chǎn)業(yè)數(shù)字化為引擎,不遺余力地構(gòu)建領(lǐng)先的數(shù)字化產(chǎn)業(yè)鏈,精...
| 2025-01-20 11:00