與互聯(lián)網(wǎng)金融不同，供應(yīng)鏈金融首先要緊扣資產(chǎn)端，用好的資產(chǎn)去對(duì)接資金，這樣信息、信用和風(fēng)險(xiǎn)控制才有較好的著陸點(diǎn)。供應(yīng)鏈金融之所以具有獨(dú)特性，就在于其管理要素、流程和結(jié)構(gòu)既不同于互聯(lián)網(wǎng)金融也不同于以往的傳統(tǒng)銀行借貸，較好地解決了中小微企業(yè)，特別是成長(zhǎng)型中小企業(yè)因?yàn)榻?jīng)營(yíng)不穩(wěn)定、信用不足、資產(chǎn)欠缺等因素導(dǎo)致的融資難問(wèn)題。

來(lái)源/ 交子科技金融協(xié)會(huì)

在管理要素上

傳統(tǒng)的銀行借貸以“好的資產(chǎn)負(fù)債表”為基礎(chǔ)，對(duì)企業(yè)以往的財(cái)務(wù)信息進(jìn)行靜態(tài)分析，依據(jù)對(duì)授信主題的孤立評(píng)價(jià)做出信貸決策。因此，從實(shí)質(zhì)上講，作為借貸方的傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)并沒(méi)有真正地把握中小微企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況，從而產(chǎn)生了如今較高的壞賬率。

這是因?yàn)橹行∥⑵髽I(yè)的財(cái)務(wù)往往非常不規(guī)范，甚至有些企業(yè)還備有多套報(bào)表以達(dá)到欺詐的目的。另外，即便是真實(shí)的財(cái)務(wù)報(bào)表，在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的狀況下，也不能代表良好的市場(chǎng)和未來(lái)。

而供應(yīng)鏈金融評(píng)估的是整個(gè)供應(yīng)鏈的信用狀況，加強(qiáng)了債項(xiàng)本身的結(jié)構(gòu)控制，其金融性行為既服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，同時(shí)又源于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的狀況控制金融活動(dòng)中的風(fēng)險(xiǎn)。

也就是說(shuō)，在把握整個(gè)供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)中的商流、物流和信息流的基礎(chǔ)上，才產(chǎn)生資金再供應(yīng)鏈中的有效流動(dòng)。因而，供應(yīng)鏈金融把結(jié)構(gòu)性信息作為信用建立和評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)。

在管理業(yè)務(wù)流程上

傳統(tǒng)的銀行借低是一種簡(jiǎn)單的資金借貸關(guān)系，以一個(gè)或幾個(gè)生硬、機(jī)械的產(chǎn)品“水平式”地覆蓋不同細(xì)分市場(chǎng)及交易鏈條上的各個(gè)節(jié)點(diǎn)、各個(gè)交易主體需求。

而供應(yīng)鏈金融是根據(jù)交易對(duì)手、行業(yè)規(guī)則、商品特點(diǎn)、市場(chǎng)價(jià)格、運(yùn)輸安排等交易條件，為供應(yīng)鏈上不同交易層次和交易地位的交易主體度身定制的專(zhuān)業(yè)金融解決方案，也就是說(shuō)，根據(jù)各交易主體在供應(yīng)鏈中的資源、能力、上下游的關(guān)系密度、所處的位置等來(lái)決定融資量、融資周期和融資利率。

因此，供應(yīng)鏈金融不僅是融資，更是流程優(yōu)化方案和成本降低方案，在幫助中小微企業(yè)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)運(yùn)行的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)了融資和其他金融性服務(wù)。

在管理組織架構(gòu)上

傳統(tǒng)的銀行借貸參與主體一般置于商業(yè)銀行等信貸機(jī)構(gòu)和中小企業(yè)雙方，有些也需要第三方擔(dān)保人的參與，也就是說(shuō)，其組織結(jié)構(gòu)是兩房的，最多是三方。

而在供應(yīng)鏈金融中，不僅有金融機(jī)構(gòu)、融資企業(yè)，還包括供應(yīng)鏈上的參與企業(yè)、其他服務(wù)型企業(yè)，以及第三方與第四方物流企業(yè)，亦即供應(yīng)鏈金融是一種網(wǎng)絡(luò)生態(tài)式的組織場(chǎng)域，參與各方在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)中相互作用、相互依存，并且各有所得。

當(dāng)然，應(yīng)當(dāng)看到的是，盡管供應(yīng)鏈金融通過(guò)資產(chǎn)端來(lái)對(duì)接資產(chǎn)端，從而通過(guò)信息的把握和信用的建立，切實(shí)解決中小微企業(yè)融資難得問(wèn)題，但是事實(shí)上不可能所有的中小微企業(yè)都可以進(jìn)入供應(yīng)鏈金融的行列，這是因?yàn)槿绻髽I(yè)缺乏相應(yīng)的競(jìng)爭(zhēng)力，并且難以與其他組織構(gòu)建完整、閉合的供應(yīng)鏈體系，那么信息的對(duì)稱(chēng)就很難實(shí)現(xiàn)，金融也就無(wú)從談起。

因而，只有那些“三無(wú)但是三有”的中小微企業(yè)才能真正成為供應(yīng)鏈金融服務(wù)的對(duì)象。“三無(wú)”是中小微企業(yè)的普遍現(xiàn)象，即無(wú)充足資金、無(wú)良好資產(chǎn)、無(wú)強(qiáng)大信譽(yù)，如果這些現(xiàn)象都不存在，企業(yè)將會(huì)很容易從傳統(tǒng)的借貸渠道中獲得資金，但是由于中小微企業(yè)的特征所決定，這些現(xiàn)象往往很難解決。

盡管多數(shù)中小微存在“三無(wú)”現(xiàn)象，但是必須具備“三有”，即有良好的技術(shù)（具有一定的核心競(jìng)爭(zhēng)力）、有充足的訂單（有市場(chǎng)，具有開(kāi)疆拓土、維系客戶(hù)的能力）、有切實(shí)可行的理想（能搭建具有創(chuàng)業(yè)精神的團(tuán)隊(duì)，探索清晰可行的商業(yè)模式和發(fā)展途徑）。所以，供應(yīng)鏈金融不僅要抓住物質(zhì)性的供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)，而且要牢牢地把握軟性的供應(yīng)鏈參與者，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)和金融的結(jié)合。