中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站官方微信號8月5日消息，7月29日，中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布消息稱中原資產(chǎn)管理有限公司原黨委委員、總裁岳勝利涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受河南省紀委監(jiān)委紀律審查和監(jiān)察調(diào)查；此前一周，湖南永州農(nóng)商行原黨委書記、董事長呂紹雙涉嫌嚴重違紀違法，接受審查調(diào)查；更早前，國家開發(fā)銀行湖北省分行原黨委委員、副行長楊德高涉嫌嚴重違紀違法，接受審查調(diào)查。

過去的半年多時間，金融領域反腐持續(xù)發(fā)力。數(shù)據(jù)顯示，上半年僅銀保監(jiān)會系統(tǒng)就受理檢舉控告600件，處置問題線索515件，立案52件，結(jié)案28件，運用“四種形態(tài)”處理491人次。

該文章指出，相對于國有商業(yè)銀行總分行垂直管理的體系，地方系中小銀行公司治理結(jié)構(gòu)相對不健全，再加上地方監(jiān)管職能缺位，管理者更容易做出違紀違法的行為。

從貪腐官員落馬情況來看，中小銀行管理人員不在少數(shù)。僅7月以來就有山西省農(nóng)村信用社聯(lián)合社原黨委書記、理事長崔聯(lián)會，原黨委副書記、副理事長、主任邢亮喜，原黨委專職副書記、副理事長王忠澤落馬。此外，安慶農(nóng)村商業(yè)銀行、廣州農(nóng)村商業(yè)銀行也皆有管理人員被查。

當前，金融領域反腐敗斗爭形勢依然十分嚴峻復雜。各級紀檢監(jiān)察機關(guān)堅持“嚴”字當頭，以有力的案件查辦，減存量、遏增量，“大鬼”“小鬼”一起抓。

記者梳理案例發(fā)現(xiàn)，不僅一些銀行和資產(chǎn)管理公司高管紛紛落網(wǎng)，一些監(jiān)管“內(nèi)鬼”也在高壓態(tài)勢下現(xiàn)出原形。

4月29日，內(nèi)蒙古銀保監(jiān)局原黨委委員劉金明被“雙開”。6月，原內(nèi)蒙古銀監(jiān)局黨委書記、局長薛紀寧被立案審查調(diào)查并采取留置措施。

“雙開”通報對劉金明的違紀違法問題如此定性：嚴重背離金融監(jiān)管初衷，棄守監(jiān)管職責，與被監(jiān)管機構(gòu)“親”“清”不分，甘于被“圍獵”，樂于當“內(nèi)鬼”，對有關(guān)被監(jiān)管機構(gòu)野蠻擴張大肆放水，助推金融風險。

“從這些案例中我們可以看到，一些金融監(jiān)管干部作為金融秩序、金融安全的守門人卻使監(jiān)管嚴重失守?！瘪v銀保監(jiān)會紀檢監(jiān)察組副組長虞云認為，“有些監(jiān)管人員收受被監(jiān)管機構(gòu)賄賂，監(jiān)管嚴重放水，成為重大風險事件的助推力量；有的利用監(jiān)管權(quán)力，收受私營企業(yè)主財物，為一些不法的金融行為保駕護航，蛻變?yōu)楸O(jiān)管秩序的破壞者。這些行為對國家人民利益、金融政治生態(tài)、市場秩序和監(jiān)管形象造成了嚴重損害，必須嚴懲不貸?！?br style="margin: 0px; padding: 0px; text-align: left; text-indent: 2em; max-width: 100%; box-sizing: border-box; overflow-wrap: break-word;"/>

記者翻閱今年上半年金融領域查辦案件的通報發(fā)現(xiàn)，“派駐紀檢監(jiān)察組和地方紀委監(jiān)委”的組合已漸成常態(tài)。這表明，派駐紀檢監(jiān)察組和地方紀委監(jiān)委協(xié)作辦案模式越來越成為推動金融領域反腐的重要力量。

“中央紀委國家監(jiān)委派駐紀檢監(jiān)察組與地方紀委監(jiān)委聯(lián)合開展審查調(diào)查，這是當前派駐機構(gòu)查辦職務犯罪案件的主要工作方式。”駐銀保監(jiān)會紀檢監(jiān)察組辦公室副主任顧娟告訴記者，“根據(jù)規(guī)定和實踐，主要有三類工作模式：一是派駐紀檢監(jiān)察組與地方紀委監(jiān)委成立聯(lián)合審查調(diào)查組，共同開展審查調(diào)查；二是派駐紀檢監(jiān)察組初核發(fā)現(xiàn)明確的涉嫌職務犯罪線索后，移交地方紀委監(jiān)委開展具體審查調(diào)查；三是派駐紀檢監(jiān)察組獨立完成涉嫌職務犯罪案件審查調(diào)查后，交地方紀委監(jiān)委履行案件審理、移送起訴等法定工作程序?！?br style="text-align: left; text-indent: 2em;"/>