來源：中國新聞網(wǎng)

第四屆金融科技外灘峰會8日在滬開幕，會上上海新金融研究院(SFI)發(fā)布的年度報告《金融科技發(fā)展的國際經(jīng)驗和中國政策取向》(以下簡稱“報告”)顯示，中國金融科技發(fā)展正從“填補空白”逐步向美國式“更好服務”過渡。

報告指出，當前金融與科技的深度結合，孕育出了新的金融物種——金融科技，也就是一種通過技術創(chuàng)新，持續(xù)推動金融效率提升的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。中國和肯尼亞是金融科技“填補空白”的兩個最典型案例，即金融科技滿足了國內(nèi)金融服務的一些盲點或空白點。

而美國金融科技行業(yè)發(fā)展更多地是出于提供“更好服務”的初衷，目前中國正在朝這一方向過渡。報告顯示，從新舊金融合作的角度，目前中國金融科技和大型傳統(tǒng)機構合作，已經(jīng)介入到整個傳統(tǒng)金融模式當中。從獲客方式、業(yè)務模式，到風險管理、合規(guī)控制，整個流程都在改變。

以支付行業(yè)為代表的中國金融科技發(fā)展引人矚目，但報告指出，須理性看待中國金融科技在全球所處的地位。

中國在金融科技一些細分領域的領先發(fā)展主要體現(xiàn)在交易規(guī)模上的超越，而這更多得益于巨大的人口基數(shù)和市場規(guī)模。然而，從行業(yè)發(fā)展的市場條件和技術水平來看，中國并無競爭優(yōu)勢，在全世界的排名也還比較靠后。

SFI監(jiān)事長、上海市互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會會長萬建華指出，2016年末，德勤公司的研究顯示，考慮營商環(huán)境、金融發(fā)展、基礎設施、人才儲備等因素，全球21個金融科技相對領先的城市中，前四位分別為倫敦、新加坡、紐約和硅谷，中國內(nèi)地只有上海排名第11位。

另一方面，就市場環(huán)境而言也尚不理想。例如，沒有好的征信體系，沒有好的信用環(huán)境，網(wǎng)貸便難以發(fā)展，沒有自上而下的數(shù)據(jù)統(tǒng)籌，基礎設施方面的創(chuàng)新也會遭遇阻礙。

因此，報告建議，要推動中國金融科技的發(fā)展，須強化以功能監(jiān)管為重點的金融監(jiān)管協(xié)調，并加快監(jiān)管沙盒機制的試點與推廣，加強監(jiān)管機構與市場間的互動。未來金融科技必將在更大范圍內(nèi)納入到審慎監(jiān)管、行為監(jiān)管以及宏觀審慎監(jiān)管的框架之內(nèi)。

關于監(jiān)管當局需提高自身監(jiān)管能力方面，報告建議，包括推進監(jiān)管數(shù)據(jù)的共享和使用；在一國內(nèi)部以及國與國之間協(xié)調數(shù)據(jù)標準和數(shù)據(jù)定義；不在KYC(充分了解你的客戶)流程中強制要求面簽，允許運用如生物識別、視頻電話、第三方核實等在線身份識別機制(如生物識別、視頻電話、第三方核實等)；探索監(jiān)管法規(guī)本身的代碼化，金融機構實現(xiàn)自動化的合規(guī)控制創(chuàng)造條件等。