麥肯錫近日發(fā)布最新報(bào)告,對(duì)當(dāng)下全球AI發(fā)展進(jìn)行了全面的調(diào)查。得出以下結(jié)論:包括百度和谷歌在內(nèi)的科技巨頭在AI上的花費(fèi)在 200 億至 300 億美元之間,其中 90%用于研發(fā)和部署,10%用于AI 收購(gòu)。機(jī)器人和語(yǔ)音識(shí)別是兩個(gè)最受歡迎的投資領(lǐng)域。計(jì)算機(jī)視覺(jué)是獲投資最多的子領(lǐng)域。全篇報(bào)告主要焦點(diǎn)在于人工智能的落地現(xiàn)狀,從各大企業(yè)的采納和投資角度來(lái)說(shuō),人工智能現(xiàn)在只處在“溫?zé)帷睍r(shí)期。高科技、通信和金融服務(wù)將成為未來(lái)三年內(nèi)采用人工智能的主導(dǎo)行業(yè)。
2016 年,包括百度和谷歌在內(nèi)的科技巨頭在AI 上的花費(fèi)在 200 億至 300 億美元之間,其中 90%用于研發(fā)和部署,10%用于AI 收購(gòu)。
人工智能(AI)投資已成為世界領(lǐng)先的科技公司之間的專利和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的(IP)競(jìng)賽。
2016 年,美國(guó)公司占了所有AI 投資的 66%。中國(guó)占了 17%,排在第二,增長(zhǎng)迅速。
Netflix 估計(jì),取消訂閱原本每年可能減少 10 億美元收入,現(xiàn)在Netflix 可以通過(guò)提供更好的搜索結(jié)果來(lái)避免這一損失。
機(jī)器人和語(yǔ)音識(shí)別是兩個(gè)最受歡迎的投資領(lǐng)域 。
除了基礎(chǔ)的機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù),計(jì)算機(jī)視覺(jué)是獲投資最多的子領(lǐng)域。
這些調(diào)查結(jié)果來(lái)自麥肯錫全球研究院上個(gè)月發(fā)布的研究報(bào)告《人工智能,下一個(gè)數(shù)字前沿》(Artificial Intelligence, The Next Digital Frontier)。麥肯錫全球研究院發(fā)表了一篇文章,總結(jié)了調(diào)查結(jié)果,題為《人工智能如何為公司提供真正價(jià)值》。麥肯錫訪問(wèn)了3000多名使用人工智能技術(shù)的高級(jí)管理人員,訪問(wèn)了其公司進(jìn)一步部署 AI 的前景,以及 AI 對(duì)市場(chǎng)、政府和個(gè)人的影響。
調(diào)查結(jié)果的關(guān)鍵點(diǎn)包括:
2016 年,包括百度和谷歌在內(nèi)的科技巨頭在AI 上的花費(fèi)在 200 億至 300 億美元之間,其中90%用于研發(fā)和部署,10%用于AI 收購(gòu)。
目前AI 投資率是2013 年以來(lái)外部投資增長(zhǎng)的 3 倍。麥肯錫發(fā)現(xiàn),自覺(jué)采用 AI 技術(shù)的公司中,有20%是早期采用者,集中在高科技/電信,汽車/裝配和金融服務(wù)行業(yè)。下圖顯示了研究小組在分析過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的趨勢(shì)。
AI 正在成為世界領(lǐng)先的科技公司之間的專利和知識(shí)產(chǎn)權(quán)(IP)競(jìng)賽。
麥肯錫發(fā)現(xiàn),風(fēng)險(xiǎn)投資(VC),私募股權(quán)投資(PE)和其他外部資金只占總投資的一小部分(9%)。在所有公開(kāi)數(shù)據(jù)的類別中,并購(gòu)在2013 年至2016 年之間增長(zhǎng)最快(85%)。報(bào)告引用了許多內(nèi)部發(fā)展案例,包括亞馬遜對(duì)機(jī)器人和語(yǔ)音識(shí)別的投資,以及虛擬代理和機(jī)器學(xué)習(xí)方面Salesforce 的案例。寶馬、特斯拉和豐田在機(jī)器人和機(jī)器學(xué)習(xí)方面投資,以用于其無(wú)人駕駛汽車項(xiàng)目。豐田計(jì)劃投資10 億美元建立一個(gè)致力于機(jī)器人和無(wú)人駕駛車輛 AI 技術(shù)的新型研究機(jī)構(gòu)。
麥肯錫估計(jì),2016 年,AI 的年度外部投資總額在 80 億到120 億之間,機(jī)器學(xué)習(xí)吸引了其中近60%的投資。
機(jī)器人和語(yǔ)音識(shí)別是兩個(gè)最受歡迎的投資領(lǐng)域。投資者最喜歡機(jī)器學(xué)習(xí)初創(chuàng)公司,因?yàn)榛诖a的初創(chuàng)公司能夠快速擴(kuò)展出新功能?;谲浖臋C(jī)器學(xué)習(xí)初創(chuàng)公司比成本更高的基于機(jī)器的機(jī)器人公司更受歡迎。由于這些因素,以及其他一些原因,公司并購(gòu)在這一領(lǐng)域飆升,從2013 年到2016 年,復(fù)合年均增長(zhǎng)率(CAGR)達(dá)到約80%。下圖顯示了外部投資的按類別分布情況。
高科技、電信和金融服務(wù)是機(jī)器學(xué)習(xí)和AI 技術(shù)的早期采用者。這些行業(yè)因?yàn)樵敢馔顿Y新技術(shù)而獲取競(jìng)爭(zhēng)力和內(nèi)部高效流程而聞名。許多創(chuàng)業(yè)公司也開(kāi)始關(guān)注這個(gè)領(lǐng)域。MGI 數(shù)字化指數(shù)(MGI Digitization Index)是歐洲和美國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值加權(quán)平均數(shù)。麥肯錫還創(chuàng)建了一個(gè)總?cè)斯ぶ悄苤笖?shù),在下面第一欄中顯示,對(duì)AI 可做出貢獻(xiàn)的 KPI 進(jìn)行了比較,覆蓋了資產(chǎn)、用途和勞動(dòng)力。接下來(lái)的圖,按行業(yè)和資產(chǎn)、用途及勞動(dòng)力類別顯示了AI 的相對(duì)采用水平。
麥肯錫預(yù)測(cè),高科技、通信和金融服務(wù)將成為未來(lái)三年內(nèi)采用人工智能的主導(dǎo)行業(yè)。這三個(gè)行業(yè)的專利和知識(shí)產(chǎn)權(quán)(IP)競(jìng)爭(zhēng)加劇。隨著時(shí)間的推移,領(lǐng)先科技公司目前的設(shè)備、產(chǎn)品和服務(wù)的發(fā)展路徑將展現(xiàn)出其研發(fā)實(shí)驗(yàn)室今天的創(chuàng)新活動(dòng)水平。例如,在金融服務(wù)方面,經(jīng)AI 優(yōu)化的欺詐檢測(cè)系統(tǒng)的準(zhǔn)確性和速度提高帶來(lái)了明顯的益處,預(yù)計(jì)2020 年市場(chǎng)將達(dá)到30 億。下圖概括了今天領(lǐng)先的AI + 產(chǎn)業(yè),以及其中哪些產(chǎn)業(yè)打算在未來(lái)三年內(nèi)最大限度地進(jìn)行投資。
醫(yī)療、金融服務(wù)和專業(yè)服務(wù)在采用 AI 技術(shù)后,利潤(rùn)取得了最快增長(zhǎng)。麥肯錫發(fā)現(xiàn),受益于高級(jí)管理人員支持人工智能的公司已經(jīng)投資基礎(chǔ)設(shè)施,來(lái)支持其規(guī)模,并有明確的業(yè)務(wù)目標(biāo),要提高3%至15%的利潤(rùn)率。在接受調(diào)查的3000 多名商業(yè)領(lǐng)袖中,大多數(shù)人預(yù)計(jì)未來(lái)一年的利潤(rùn)率將增長(zhǎng)5%。
亞馬遜公司7.75 億美元收購(gòu)Kiva ,令人印象深刻。Kiva 是一家機(jī)器人公司,其機(jī)器人產(chǎn)品可以自動(dòng)取貨并打包。人類出貨的時(shí)間為60 至75 分鐘,而Kiva 下降到15 分鐘,庫(kù)存量增加了50%。營(yíng)業(yè)成本估計(jì)下降了20%,投資回報(bào)率接近40%。
Netflix使用算法為全球1 億用戶進(jìn)行個(gè)性化推薦,成果驚人。Netflix發(fā)現(xiàn),客戶平均每搜索一部電影會(huì)花90 秒時(shí)間,如果搜不到就會(huì)放棄。Netflix 估計(jì),取消訂閱原本每年可能減少 10 億美元收入,現(xiàn)在Netflix 可以通過(guò)提供更好的搜索結(jié)果來(lái)避免這種損失。
谷歌等科技巨頭們?cè)?016年投資AI的金額約300億美元,90%用于研發(fā)和部署,10%用于AI并購(gòu)
人工智能將造成下一波數(shù)字化顛覆,企業(yè)應(yīng)該為此做好準(zhǔn)備。我們已經(jīng)看到早期采取人工智能技術(shù)的幾家公司獲得了實(shí)在的好處,使得其他企業(yè)相比任何時(shí)候都更迫切地加速數(shù)字化轉(zhuǎn)型。麥肯錫的研究報(bào)告集中在以下5項(xiàng)AI技術(shù)系統(tǒng):機(jī)器人和自動(dòng)駕駛車輛、計(jì)算機(jī)視覺(jué)、語(yǔ)言、虛擬智能體,以及機(jī)器學(xué)習(xí),包括深度學(xué)習(xí)和其他AI技術(shù)。
AI投資正在快速增長(zhǎng),主要的主導(dǎo)者是一些數(shù)字巨頭公司,例如谷歌和百度。在全球范圍,麥肯錫估計(jì)科技巨頭們?cè)?016年投資AI的金額約200億美元至300億美元,其中90%用于研發(fā)和部署,10%用于AI并購(gòu)。風(fēng)險(xiǎn)投資(VC)和私募股權(quán)投資(PE),投資捐贈(zèng)和種子投資也在迅速增長(zhǎng),從非常小的基數(shù)迅速增長(zhǎng)到總共60億美元至90億美元的規(guī)模。機(jī)器學(xué)習(xí)作為一種支持基數(shù),在內(nèi)部和外部投資中都占據(jù)了最大份額。
在科技公司之外的AI采用處于早期階段,大部分是實(shí)驗(yàn)性階段。很少有企業(yè)大規(guī)模地部署AI。麥肯錫對(duì)3000多名高級(jí)管理者的調(diào)查顯示,跨越10個(gè)國(guó)家的14個(gè)行業(yè)中,只有20%的受訪者表示企業(yè)目前正在大規(guī)模部署AI,或在核心業(yè)務(wù)利用AI相關(guān)技術(shù)。許多企業(yè)表示他們不確定針對(duì)AI的商業(yè)案例或投資回報(bào)。對(duì)160個(gè)使用案例的回顧顯示,只有13%的案例中AI被商業(yè)化部署。
這些模式顯示出早期采用AI技術(shù)的企業(yè)和其他企業(yè)之間的差距日益擴(kuò)大。在麥肯錫的產(chǎn)業(yè)數(shù)字指標(biāo)中,排名前列的均是AI的主要采用者,例如高科技行業(yè)、電信以及金融服務(wù)業(yè)。這些行業(yè)也最具積極的AI投資意向。其中領(lǐng)軍者對(duì)AI的采用是廣泛而深入的:在多種職能中利用多種技術(shù),并在核心業(yè)務(wù)中部署。例如,汽車制造商使用AI技術(shù)開(kāi)發(fā)自動(dòng)駕駛車輛并改善運(yùn)營(yíng),金融服務(wù)企業(yè)更傾向于在與客戶體驗(yàn)相關(guān)的業(yè)務(wù)中使用AI技術(shù)。
早期的證據(jù)表明,AI可以為其重度采用者提供真正的價(jià)值,并且具有強(qiáng)大的破壞性力量。在麥肯錫的調(diào)查中,早期的AI采用者將強(qiáng)大的數(shù)字能力與前瞻性的策略相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)了較高的利潤(rùn)率,并將在未來(lái)拉大與其他公司的業(yè)績(jī)差距。本報(bào)告在零售業(yè)、電力公司、制造業(yè)、醫(yī)療保健和教育方面的案例凸顯了AI在改進(jìn)預(yù)測(cè)和渠道,優(yōu)化和自動(dòng)化運(yùn)營(yíng),發(fā)展有針對(duì)性的市場(chǎng)營(yíng)銷和定價(jià),以及改善用戶體驗(yàn)方面的潛力。
AI依賴于數(shù)字基礎(chǔ),并且通常必須使用獨(dú)特的數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練,這意味著企業(yè)沒(méi)法走捷徑。企業(yè)不能拖延它們的數(shù)字化進(jìn)程,包括AI。早期采用者已經(jīng)在創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),它們與落后者的差距將會(huì)越來(lái)越大。一個(gè)成功的項(xiàng)目要求企業(yè)解決數(shù)字化和分析轉(zhuǎn)型的許多要素:認(rèn)識(shí)業(yè)務(wù)案例,建立正確的數(shù)據(jù)生態(tài)系統(tǒng),構(gòu)建或購(gòu)買適當(dāng)?shù)腁I工具,以及適應(yīng)工作流程、能力和文化。麥肯錫的調(diào)查顯示,頂層的領(lǐng)導(dǎo)、管理和技術(shù)能力,以及無(wú)縫訪問(wèn)數(shù)據(jù)的能力是關(guān)鍵的推動(dòng)因素。
AI承諾帶來(lái)益處,同時(shí)也對(duì)企業(yè)、開(kāi)發(fā)者、政府和員工提出緊迫的挑戰(zhàn)。勞動(dòng)力需要學(xué)習(xí)新技能,利用AI而不是與AI競(jìng)爭(zhēng);認(rèn)真考慮將本地建成全球AI發(fā)展的中心的城市和國(guó)家將需要加入全球競(jìng)爭(zhēng),以吸引AI人才和投資;道德、法律和監(jiān)管方面的挑戰(zhàn)也需取得進(jìn)展,否則可能阻礙AI的發(fā)展。
以麥肯錫在AI商業(yè)上的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,泡沫的景象不太可能會(huì)出現(xiàn)
關(guān)于人工智能的前景和危險(xiǎn),現(xiàn)在有大量的說(shuō)法,并且越來(lái)越多。讓機(jī)器能展示與人類相似的認(rèn)知的AI能夠駕駛汽車,也會(huì)盜取隱私;能推動(dòng)企業(yè)的生產(chǎn)力也能加強(qiáng)企業(yè)的偵查能力。人工智能可以將工人從重復(fù)的或者危險(xiǎn)的勞動(dòng)中解放出來(lái),也可能影響到他們的生計(jì)。相比2015年,2016年提到人工智能的文章翻了一番,是2014年的4倍。人們對(duì)AI 抱有相當(dāng)高的期望。此前,AI 也曾出現(xiàn)過(guò),它的歷史與繁榮和蕭條緊緊相連,充滿動(dòng)力夸張的承諾和令人沮喪的失敗。這次會(huì)和之前的有什么不一樣嗎?分析師給出的答案是肯定的:AI 終于開(kāi)始帶來(lái)現(xiàn)實(shí)的商業(yè)利益了。
能促成突破的要素已經(jīng)就位。計(jì)算力獲得了顯著的增長(zhǎng),算法變得更加成熟,并且,可能最重要的一點(diǎn)是,整個(gè)世界不斷地生成大量的能源來(lái)驅(qū)動(dòng)AI的發(fā)展,這些能源便是——數(shù)據(jù)?,F(xiàn)在全世界每天產(chǎn)出的數(shù)字是幾百萬(wàn) Gigabytes 。身處數(shù)字化前線的公司,比如線上公司和數(shù)字原生公司,比如谷歌和百度,正在將大量的資金投入到 AI 中。我們預(yù)計(jì),2016年它們?cè)贏I上的投入在200億到300億美元之間,其中包括一些重大的兼并活動(dòng)。私人投資者也在紛紛涌入,麥肯錫預(yù)計(jì),2016年,注入AI 的風(fēng)險(xiǎn)投資額在40億到50億美元之間,私人股權(quán)投資公司投入的錢在10億到30億美元之間。這些投入是2013年的3倍還多。此外,2016年,政府補(bǔ)助和種子輪的投資額大概在10億美元左右。
但是,現(xiàn)在大多數(shù)的新聞都是關(guān)于AI 技術(shù)提供商。并且許多新用戶都還處于實(shí)驗(yàn)階段。市場(chǎng)上幾乎沒(méi)有能夠即刻采用并獲得大范圍歡迎的產(chǎn)品,目前看來(lái)也沒(méi)有可能會(huì)很快出現(xiàn)。因此,分析師們對(duì)AI發(fā)展的潛力仍然存在分歧:一些人對(duì)AI的潛力形成了一個(gè)樂(lè)觀的共識(shí),而其他人對(duì)AI 能帶來(lái)的真正經(jīng)濟(jì)利益保持謹(jǐn)慎。目前的市場(chǎng)預(yù)測(cè)出現(xiàn)巨大差異,以2025年為時(shí)間點(diǎn),低增長(zhǎng)的預(yù)期是6.44億美元,高增長(zhǎng)的預(yù)期則達(dá)到了1260億美元。鑒于對(duì)AI 投資規(guī)模非常大,數(shù)字較低的預(yù)測(cè)可能顯示了這樣一個(gè)信號(hào):我們將迎來(lái)下一個(gè)繁榮與蕭條的交替期。以麥肯錫在AI商業(yè)上的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,這種泡沫的景象不太可能會(huì)出現(xiàn)。
為了提供一個(gè)更有啟示意義的視角,他們決定研究用戶是如何采納AI 技術(shù)的。麥肯錫的研究提供了對(duì)當(dāng)下迅速發(fā)展的AI產(chǎn)業(yè)的一張快照,通過(guò)鏡頭,我們可以看到供應(yīng)商和用戶的實(shí)際情況,進(jìn)而總結(jié)出關(guān)于AI 潛力的一個(gè)更加可信的觀點(diǎn)。首先,研究投資環(huán)境,包括公司在研發(fā)和部署方面的內(nèi)部投資,大型企業(yè)并購(gòu)以及風(fēng)險(xiǎn)投資(VC)和私募股權(quán)(PE)公司的融資。然后,再看看需求方面,結(jié)合使用案例分析和對(duì)3,000多家公司的C級(jí)管理人員的調(diào)查,了解公司如何使用AI技術(shù),是什么在推動(dòng)他們采用人工智能,部署的過(guò)程中有什么障礙,AI對(duì)市場(chǎng),財(cái)務(wù)和機(jī)構(gòu)的影響。
AI 一般指的是機(jī)器表現(xiàn)出和人一樣的智能的能力,比如,在不使用包含了各種細(xì)節(jié)指導(dǎo)的手寫編碼程序的情況下能夠接近問(wèn)題。對(duì)于AI 技術(shù)的分類,目前有很多方法,但是,現(xiàn)在很難有一個(gè)互相排斥和共同窮舉的列表,因?yàn)槿藗兘?jīng)?;旌虾推ヅ涠喾N技術(shù)來(lái)創(chuàng)建個(gè)別問(wèn)題的解決方案。這種創(chuàng)建方式有時(shí)會(huì)被看成是一個(gè)獨(dú)立的技術(shù),有時(shí)則是其他技術(shù)的附屬,有時(shí)又變成了應(yīng)用。有一些框架將AI 技術(shù)通過(guò)基本的功能進(jìn)行劃分,比如文本、語(yǔ)音、圖像識(shí)別;其他則使用商業(yè)應(yīng)用進(jìn)行區(qū)分,比如商業(yè)或者網(wǎng)絡(luò)安全。
試圖更精確地定義這個(gè)術(shù)語(yǔ)的原因有以下幾個(gè):AI涵蓋了廣泛的技術(shù)和應(yīng)用,其中一些僅僅是早期技術(shù)的擴(kuò)展,而另一些則是全新的。此外,正在人們習(xí)慣于以前的進(jìn)步時(shí),當(dāng)前并沒(méi)有一個(gè)被普遍接受的“智能”理論和機(jī)器“智能”的定義。
計(jì)算機(jī)科學(xué)家拉里·特斯勒(Larry Tesler)的定理,斷言“人工智能還沒(méi)有完成。”我們?cè)诒疚闹姓劶暗娜斯ぶ悄芗夹g(shù)是所謂的“狹義”人工智能,它執(zhí)行一個(gè)狹義的任務(wù),其反面是通用人工智能或AGI,旨在能夠執(zhí)行人類可以做的任何智力任務(wù)。我們專注于狹義AI,因?yàn)樗哂卸唐诘纳虡I(yè)潛力,而AGI尚未到達(dá)。
在本報(bào)告中,我們聚焦于解決商業(yè)問(wèn)題的一系列AI技術(shù)系統(tǒng)。我們將這些分為五個(gè)技術(shù)系統(tǒng),這些系統(tǒng)是AI開(kāi)發(fā)的關(guān)鍵領(lǐng)域:機(jī)器人和自動(dòng)駕駛車輛,計(jì)算機(jī)視覺(jué),語(yǔ)言,虛擬代理和機(jī)器學(xué)習(xí)。一些與外部世界的信息處理有關(guān),如計(jì)算機(jī)視覺(jué)和語(yǔ)言(包括自然語(yǔ)言處理,文本分析,語(yǔ)音識(shí)別和語(yǔ)義技術(shù));一些是關(guān)于從信息進(jìn)行學(xué)習(xí),如機(jī)器學(xué)習(xí);其他則與信息本身有關(guān),例如機(jī)器人,自駕車輛和虛擬代理。機(jī)器學(xué)習(xí)和一個(gè)稱為深度學(xué)習(xí)的子領(lǐng)域是人工智能應(yīng)用中許多最新進(jìn)展的核心,并且吸引了大量注意力和大量投入到AI領(lǐng)域的資金,2016年,幾乎占所有投資的60%。
人工智能坐著過(guò)山車走到了今天
作為一個(gè)idea,人工智能的第一次出現(xiàn)是在電子化的數(shù)字計(jì)算機(jī)被造出后不久。并且,和數(shù)字技術(shù)一樣,人工智能或者說(shuō)AI,經(jīng)歷了大起大落,但是有一個(gè)例外——人工智能還沒(méi)有經(jīng)歷大規(guī)模的商業(yè)部署。
這可能在改變。由AI提供動(dòng)力的機(jī)器今天可以執(zhí)行許多任務(wù),例如,識(shí)別復(fù)雜的模式,合成信息,得出結(jié)論和進(jìn)行預(yù)測(cè) ,這些不久以前還被認(rèn)為需要人類認(rèn)知參與才能實(shí)現(xiàn)。
而且AI的能力已經(jīng)被大大擴(kuò)展,因此其在越來(lái)越多的領(lǐng)域中得到應(yīng)用。同時(shí),值得記住的是機(jī)器學(xué)習(xí)有局限性。例如,由于系統(tǒng)是針對(duì)特定數(shù)據(jù)集進(jìn)行培訓(xùn)的,所以它們?nèi)菀资艿狡?jiàn);為了避免這種情況,用戶必須確保使用綜合性的數(shù)據(jù)集訓(xùn)練他們??偟膩?lái)說(shuō),我們看到了很大的進(jìn)步。
這些進(jìn)步使得機(jī)器學(xué)習(xí)自2000年以來(lái)就能夠被擴(kuò)大化,并用于推動(dòng)深度學(xué)習(xí)算法等等的發(fā)展。通過(guò)大量和多樣化的數(shù)據(jù)集,不斷強(qiáng)化的算法可以在數(shù)據(jù)海洋中找到模式,增加研發(fā)融資和強(qiáng)大的圖形處理單元(GPU)不斷提高了數(shù)學(xué)計(jì)算能力的新水平。
GPU是最初為視頻游戲開(kāi)發(fā)的專用集成電路,可以將圖像處理速度比2013年的最快版本快40到80倍。GPU速度的提升使得深度學(xué)習(xí)系統(tǒng)的訓(xùn)練速度在過(guò)去2年中的每一年提高5到6倍。
更多的數(shù)據(jù) : 世界每天創(chuàng)建約2.2 E字節(jié),即22億GB,這意味著更多的洞見(jiàn)和更高的準(zhǔn)確性,因?yàn)樗軐⑺惴ū┞督o更多可用于識(shí)別正確和拒絕錯(cuò)誤答案的案例。這些數(shù)據(jù)源啟用的機(jī)器學(xué)習(xí)系統(tǒng)在某些應(yīng)用中減少了計(jì)算機(jī)錯(cuò)誤率,例如圖像識(shí)別 ,已經(jīng)降到與人類大致相同的錯(cuò)誤率。
科技巨頭帶頭,AI投資迅速增長(zhǎng),但是商業(yè)化滯后
科技巨頭和原生數(shù)字公司亞馬遜,蘋果,百度和谷歌等正在這些統(tǒng)稱為人工智能的各種技術(shù)上進(jìn)行大力投入,投資總額超過(guò)了數(shù)十億美元。他們認(rèn)為,這些投資將能使AI最終能達(dá)到預(yù)期,因?yàn)楣δ軓?qiáng)大的計(jì)算機(jī)硬件,日益復(fù)雜的算法模型以及龐大且快速增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)庫(kù)存 -已經(jīng)到位。事實(shí)上,其中,大公司的內(nèi)部投資占主導(dǎo)地位:估計(jì)這一數(shù)字2016年將達(dá)到180億美元至270億美元;外部投資(來(lái)自風(fēng)險(xiǎn)投資,私人公司,并購(gòu),贈(zèng)款和種子基金)約為80億至120億美元。
但是,對(duì)于近期的所有投資來(lái)說(shuō),AI部署的范圍是受到了限制的。這有一部分原因是因?yàn)椋@些投資的很大部分是內(nèi)部的R&D研究,很大程度上是著眼于提升公司自己的表現(xiàn) 。不過(guò)同樣正確的是,商業(yè)上對(duì)人工智能的應(yīng)用的需求,只能算是溫?zé)幔╰epid),這一部分是因?yàn)閿?shù)字化和分析對(duì)經(jīng)濟(jì)的變革步伐很緩慢。麥肯錫調(diào)查了超過(guò)3000項(xiàng)商業(yè)項(xiàng)目,發(fā)現(xiàn)許多公司的領(lǐng)導(dǎo)并不清楚AI 能為他們做什么,在哪里能獲得AI驅(qū)動(dòng)的應(yīng)用,大多數(shù)人也不知道如何把AI技術(shù)融入到公司中,如何評(píng)估對(duì)AI投資的回報(bào)。
AI 的投資中,大多數(shù)的投資都集中在內(nèi)部投資,也就是R&D 和發(fā)展,由現(xiàn)金流充沛的數(shù)字化原生公司進(jìn)行。那么,來(lái)大公司的AI投資會(huì)聚焦于什么?
大公司,如蘋果,百度和谷歌,正在內(nèi)部開(kāi)展成套的技術(shù)研發(fā),但AI投資的廣度和重點(diǎn)不同。亞馬遜正在致力于機(jī)器人和語(yǔ)音識(shí)別;Salesforce對(duì)虛擬代理和機(jī)器學(xué)習(xí)很感興趣。寶馬,特斯拉和豐田是工業(yè)機(jī)器人和使用機(jī)器學(xué)習(xí)進(jìn)行自動(dòng)駕駛相當(dāng)大的制造商。例如,豐田公司撥出10億美元建立一個(gè)致力于機(jī)器人和無(wú)人駕駛車輛的新AI研究機(jī)構(gòu)。博世,GE和西門子等工業(yè)巨頭也在內(nèi)部投資,通常在機(jī)器學(xué)習(xí)和機(jī)器人領(lǐng)域?qū)で箝_(kāi)發(fā)與其核心業(yè)務(wù)有關(guān)的具體技術(shù)。
IBM承諾投資30億美元,使其沃森認(rèn)知計(jì)算服務(wù)成為互聯(lián)網(wǎng)上的主要力量。百度在過(guò)去的二年半中投入了15億美元進(jìn)行人工智能研究。此外,百度還投入2億美元,成立了一個(gè)新的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)投資基金。同時(shí),大型科技公司一直在積極購(gòu)買AI創(chuàng)業(yè)公司,不僅僅是為了獲得技術(shù)或客戶,而是為了獲得優(yōu)質(zhì)的人才。該領(lǐng)域的真正專家池很小,阿里巴巴,亞馬遜,F(xiàn)acebook,谷歌等科技巨頭都聘請(qǐng)了很多專家。
許多公司采用并購(gòu)的方式來(lái)綁定頂尖人才,這種做法被稱為“收購(gòu)式招聘”,通常創(chuàng)業(yè)公司中每人的價(jià)值通常能達(dá)到500萬(wàn)美元到1000萬(wàn)美元。最近的一份報(bào)告強(qiáng)調(diào),由于人才短缺和成本上漲,整個(gè)行業(yè)的AI相關(guān)人才缺口在10000以上,用于這些人才的薪資預(yù)達(dá)到了6.5億美元??偟膩?lái)說(shuō),兼并對(duì)于AI公司來(lái)說(shuō)是增長(zhǎng)最快的外部資源,根據(jù)麥肯錫的估計(jì),2013年至2016年,這些公司的價(jià)值復(fù)合年增長(zhǎng)率將超過(guò)80%。自2010年以來(lái),領(lǐng)先的高科技企業(yè)和先進(jìn)制造商已經(jīng)完成了100多項(xiàng)并購(gòu)交易。
谷歌去年完成了24筆收購(gòu)交易,包括8項(xiàng)計(jì)算機(jī)視覺(jué)和7項(xiàng)語(yǔ)言處理。蘋果是第2大活躍的收購(gòu)方,已經(jīng)結(jié)束了九9 個(gè),平均分配在計(jì)算機(jī)視覺(jué),機(jī)器學(xué)習(xí)和自然語(yǔ)言處理之間。這些公司也在擴(kuò)大對(duì)國(guó)外人才的追求,例如,F(xiàn)acebook在巴黎開(kāi)設(shè)AI實(shí)驗(yàn)室,將補(bǔ)充紐約和硅谷的類似設(shè)施,使公司更容易在歐洲招聘高級(jí)研究人員。谷歌最近在蒙特利爾大學(xué)投資了450萬(wàn)美元 ;英特爾捐贈(zèng)了150萬(wàn)美元,在佐治亞理工大學(xué)建立機(jī)器學(xué)習(xí)和網(wǎng)絡(luò)安全研究中心;而NVIDIA正在與臺(tái)灣大學(xué)合作,在臺(tái)北設(shè)立AI實(shí)驗(yàn)室。
AI的喧嘩聲足夠大,已經(jīng)達(dá)到足以鼓勵(lì)風(fēng)投和私人進(jìn)入的地步。其他的外部投資,比如天使輪基金和種子孵化者,也都被激活了。麥肯錫估計(jì)2016年的年度外部投資總額為80億美元至120億美元。機(jī)器學(xué)習(xí)吸引了近60%的投資,這很可能是因?yàn)樗窃S多其他技術(shù)和應(yīng)用的推動(dòng)者,如機(jī)器人和語(yǔ)音識(shí)別。另外,投資者也被機(jī)器學(xué)習(xí)所吸引,因?yàn)橄褚郧耙粯?,安裝新代碼比重建運(yùn)行該軟件的機(jī)器人或其他機(jī)器更快更容易。這一領(lǐng)域的企業(yè)并購(gòu)也快速增長(zhǎng),2013至2016年的復(fù)合年增長(zhǎng)率約為80%。
與數(shù)字革命的其他投資相比,AI 的投資仍處于初期階段。例如,人工智能在 2016 年吸引了所有 VC 風(fēng)險(xiǎn)投資的2%至3%,而信息技術(shù)普遍上漲了60%。 AI在2016年的PE公司投資總額中所占比例只有小部分:1%至3%。但AI投資增長(zhǎng)較快,從2013年到2016年,AI技術(shù)的外部投資年復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到近40%。而2010年至2013年則為30%。不僅交易規(guī)模越來(lái)越大,而且需要較少的參與者來(lái)完成融資。這表明投資者對(duì)該行業(yè)的信心越來(lái)越大,對(duì)技術(shù)和潛力有更好的了解。
根據(jù)PitchBook的說(shuō)法,大部分投資者仍然沒(méi)有拿到投資回報(bào)。將機(jī)器學(xué)習(xí)作為核心業(yè)務(wù)的創(chuàng)業(yè)公司只有10%表示已經(jīng)產(chǎn)生收入,其中只有一半報(bào)告了超過(guò)5000萬(wàn)美元的收入。此外,外部投資在地理上高度集中,主要由美國(guó)和中國(guó)的幾個(gè)技術(shù)中心主導(dǎo),歐洲落后。我們?cè)诘?章進(jìn)一步探討這些問(wèn)題。
處在數(shù)字化前線的公司和行業(yè)已經(jīng)開(kāi)始采納AI,但是其他人還在猶豫
基于期望 AI 采用者的市場(chǎng)能夠快速發(fā)展,并愿意支付AI基礎(chǔ)設(shè)施,平臺(tái)和服務(wù),投資者正在向 AI 公司投入數(shù)十億美元。
顯然,亞馬遜,谷歌和其他公司正在為自己的應(yīng)用程序進(jìn)行投資,例如優(yōu)化搜索和個(gè)性化營(yíng)銷。但是了解傳統(tǒng)醫(yī)療保健,零售和電信公司在 AI 上所花費(fèi)的成本并不容易。
為此,我們進(jìn)行了一次調(diào)查,以更深入地了解這一情況。一般來(lái)說(shuō),很少有公司將 AI 大規(guī)模地納入其價(jià)值鏈;大多數(shù)具有 AI 技術(shù)意識(shí)的公司仍處于實(shí)驗(yàn)階段或試點(diǎn)階段。事實(shí)上,在3,073個(gè)受訪者中,只有20%的受訪者表示他們?cè)谝?guī)模上或核心部分采用了一種或多種 AI 相關(guān)技術(shù)。10%的受訪者表示采用兩種以上的技術(shù),只有9%的受訪者表示采用機(jī)器學(xué)習(xí)。
即使這樣可能夸大了 AI 的商業(yè)需求。我們對(duì)各種行業(yè)的160多個(gè)全球用例的審查發(fā)現(xiàn),只有12%的發(fā)展超出了實(shí)驗(yàn)階段。商業(yè)兼并可以解釋為什么一些公司可能不愿意采取行動(dòng)。在我們的調(diào)查中,不良或不確定的回報(bào)是企業(yè),特別是較小的公司不采納AI技術(shù)的主要原因。第3章進(jìn)一步探討的監(jiān)管問(wèn)題也變得更為重要。與每一個(gè)新的技術(shù)浪潮一樣,我們期望看到行業(yè)和企業(yè)之間早期和晚期采用者的不同模式。我們發(fā)現(xiàn)了AI采用早期模式的六個(gè)特征,這與公司采用和使用最新的數(shù)字技術(shù)的方式大致相符。不巧的是,在早期的數(shù)字化潮流中領(lǐng)先的同樣的玩家正在AI ,下一波浪潮中也居于領(lǐng)先地位。
第一個(gè)特點(diǎn)是,早期的AI采用者來(lái)自已經(jīng)在相關(guān)技術(shù)上進(jìn)行大量投入的部門,如云服務(wù)和大數(shù)據(jù),這些行業(yè)也處于數(shù)字資產(chǎn)和使用的前沿。這是一個(gè)至關(guān)重要的發(fā)現(xiàn),因?yàn)樗砻?,談到?shù)字化,行業(yè)外的公司和機(jī)構(gòu)正在追趕的證據(jù)并不明顯,因?yàn)槊恳淮录夹g(shù)都建立在前一代的。第二,獨(dú)立于部門,大型企業(yè)往往更快投入AI。這又是典型的數(shù)字采用,中小型企業(yè)在投資新技術(shù)的決定中通常落后。第三,早期采用者不是專門從事一種技術(shù)。它們更廣泛,因?yàn)樗鼈兺瑫r(shí)采用多種AI工具來(lái)解決許多不同的用例。第四,投資規(guī)模大的企業(yè)靠近核心業(yè)務(wù)。第五,早期采用者傾向于通過(guò)人工智能的上升潛力來(lái)削減成本。 AI不僅涉及過(guò)程自動(dòng)化,也被公司用作主要產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新的一部分。
報(bào)告接下來(lái)討論的話題包括:
早期采納AI 技術(shù)的領(lǐng)域與數(shù)字化前線非常接近
談到對(duì)AI技術(shù)的采納,越大的公司,越勇敢
早期的采納者成為連續(xù)采納者
AI的應(yīng)用已經(jīng)開(kāi)始成熟,而認(rèn)真采取前瞻性策略的公司將得到顯著的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)
人工智能技術(shù)近年來(lái)取得了顯著的進(jìn)步。然而,其采納仍處于初步階段。這使得評(píng)估AI對(duì)企業(yè)和業(yè)務(wù)真正的潛在影響不容易。我們知道許多沒(méi)有采用AI的企業(yè)說(shuō),他們?cè)谧鯝I投資的業(yè)務(wù)方面有困難,但是采用了AI的那些公司呢?通過(guò)案例研究和調(diào)查,麥肯錫發(fā)現(xiàn)早期規(guī)?;捎肁I的企業(yè)實(shí)現(xiàn)了有吸引力的回報(bào)。這些案例展示了AI將如何重塑整個(gè)價(jià)值鏈以及各領(lǐng)域的不同職能。這些案例對(duì)許多利益相關(guān)者,包括跨國(guó)公司、初創(chuàng)公司、政府以及社會(huì)機(jī)構(gòu)都有著廣泛的影響。
結(jié)合強(qiáng)大的數(shù)字能力、穩(wěn)健的AI采用,以及前瞻性的AI戰(zhàn)略的企業(yè),將實(shí)現(xiàn)巨大的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)。
數(shù)字土著(digital native)型的公司在AI方面進(jìn)行了最重要、也是最早期的投資,為AI的潛在投資回報(bào)提供了測(cè)試性的使用案例。例如,亞馬遜公司在2012年以7.75億美元收購(gòu)機(jī)器人倉(cāng)儲(chǔ)技術(shù)公司Kiva,將“從下單到發(fā)貨”的時(shí)間從人工操作的60~75分鐘減少到15分鐘,庫(kù)存量得以增加50%,經(jīng)營(yíng)成本估計(jì)降低了20%,原始投資回報(bào)率接近40%。
大規(guī)模采用,或在核心業(yè)務(wù)部門采用AI技術(shù)的公司已經(jīng)看到了技術(shù)的潛力,實(shí)施前瞻性的AI戰(zhàn)略的公司的預(yù)期收益則更大。麥肯錫的調(diào)查比較了不同程度采用AI的企業(yè)的利潤(rùn)率、數(shù)字化成熟度(體現(xiàn)在大數(shù)據(jù)和云服務(wù)的使用),以及公司戰(zhàn)略性立場(chǎng)(圖表5)。調(diào)查顯示AI的重度采用者的預(yù)期利潤(rùn)相比非重度采用者高得多。
圖5:具有前瞻性策略的AI采用者具有顯著更高的利潤(rùn)率
說(shuō)明:當(dāng)前利潤(rùn)率來(lái)自受訪者的自我報(bào)告。橙色線表示具有“前瞻性策略”的AI采用者;藍(lán)色線表示部分采用AI或?qū)嶒?yàn)性地采用AI的企業(yè);灰色線表示非AI采用者。
這表明AI能夠?yàn)槠髽I(yè)提供顯著的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),但僅限于完全致力于AI的企業(yè)。技術(shù)是一種工具,它本身并不提供競(jìng)爭(zhēng)力。
在分析預(yù)期的未來(lái)利潤(rùn)率時(shí),也可以見(jiàn)到同樣的模式。在大多數(shù)行業(yè)中,不僅采用前瞻性AI策略的企業(yè)所匯報(bào)的當(dāng)前利潤(rùn)率相比同行業(yè)平均水平高3%到15%,而且由于投資變得成熟,開(kāi)始提供大量紅利,這一優(yōu)勢(shì)預(yù)計(jì)在未來(lái)將大大增長(zhǎng)。在未來(lái)3年,這些AI領(lǐng)軍者的預(yù)期利潤(rùn)率將比行業(yè)平均水平高多達(dá)5%。
麥肯錫的研究報(bào)告把AI創(chuàng)造價(jià)值的方式分成4類:使公司更好地預(yù)測(cè)需求、優(yōu)化研究和改進(jìn)采購(gòu)(Project);提高公司以更低的成本和更高的質(zhì)量生產(chǎn)產(chǎn)品和提供服務(wù)的能力(Produce);以恰當(dāng)?shù)膬r(jià)格、恰當(dāng)?shù)男畔⒑驼_的目標(biāo)客戶促進(jìn)產(chǎn)品銷售(Promote);以及提供豐富、個(gè)性化和方便的用戶體驗(yàn)(Provide)。如下表所示:
圖6:AI可以通過(guò)4種方式在價(jià)值鏈中創(chuàng)造價(jià)值
這4個(gè)創(chuàng)造價(jià)值的方式基于正在探索的或已被部署在企業(yè)中的用例。此外,雖然機(jī)器學(xué)習(xí)可以為各個(gè)行業(yè)帶來(lái)非常有價(jià)值的利益,但有些技術(shù)特別適用于特定行業(yè)的商業(yè)應(yīng)用,例如機(jī)器人應(yīng)用于零售和制造業(yè),計(jì)算機(jī)視覺(jué)技術(shù)應(yīng)用于醫(yī)療保健行業(yè),自然語(yǔ)言處理技術(shù)應(yīng)用于教育行業(yè)。
例如,在零售業(yè),AI應(yīng)用于需求預(yù)測(cè)帶來(lái)的好處令人印象深刻。在某些情況下,基于AI的需求預(yù)測(cè)方法比傳統(tǒng)方法的預(yù)測(cè)誤差減少30%~70%(表格7)。由于產(chǎn)品無(wú)效性導(dǎo)致的銷售損失可以降低達(dá)65%。與運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和供應(yīng)鏈管理相關(guān)的成本預(yù)計(jì)可以分別降低5%~10%和25%~40%,庫(kù)存總量可以減少20%~50%。
圖:AI可以幫助在整個(gè)價(jià)值鏈中獲取收益
早期采用者和早期案例研究表明,AI有潛力改變業(yè)務(wù)流程,重組整個(gè)行業(yè),增加利潤(rùn)并創(chuàng)造新的價(jià)值來(lái)源。AI的應(yīng)用已經(jīng)開(kāi)始成熟,而認(rèn)真采取前瞻性策略的公司將得到顯著的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。此外,機(jī)器學(xué)習(xí)和深度學(xué)習(xí)雖然是大多數(shù)機(jī)會(huì)的支撐技術(shù),但企業(yè)需要確定哪些是能為它們帶來(lái)最大收益的AI技術(shù),然后盡早建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施、人才、和知識(shí),以趕上學(xué)習(xí)和采用的曲線。本部分介紹了AI創(chuàng)造價(jià)值的4個(gè)方面,但是,這樣的收益不是一夜間可以實(shí)現(xiàn)的。下一部分將討論企業(yè)、AI廠商、以及政府應(yīng)該如何抓住這個(gè)機(jī)會(huì)。
為了實(shí)現(xiàn)AI的全部潛力,企業(yè)、開(kāi)發(fā)者以及政府需要采取行動(dòng)
雖然AI有潛力從根本上重塑社會(huì),但技術(shù)發(fā)展仍然存在著重大的不確定性。對(duì)于企業(yè)、政府和從業(yè)者來(lái)說(shuō),這可能意味著“等待并觀望”的做法。但是,麥肯錫的報(bào)告認(rèn)為有必要采取立即、并且明確的行動(dòng)來(lái)應(yīng)對(duì)已經(jīng)很顯見(jiàn)的機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)。
企業(yè)需要關(guān)注AI使用案例,最大限度增加價(jià)值并確保它們有正確的數(shù)字加持者。
盡管在當(dāng)前,許多行業(yè)中AI的整體影響比較小,但其破壞性的潛力很大。正如Uber和Lyft對(duì)出租車行業(yè)所造成的沖擊那樣,以AI為驅(qū)動(dòng)力的新進(jìn)入者能夠壓制性地取得勝利。AI不僅改變業(yè)務(wù)流程,還將改變整個(gè)業(yè)務(wù)模式,獲得全面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),而那些等待風(fēng)險(xiǎn)消解的企業(yè)將被遺棄。
因此,現(xiàn)在就應(yīng)采取行動(dòng)。企業(yè)應(yīng)該對(duì)最具價(jià)值的AI使用案例進(jìn)行清晰的分析,并建立配套的數(shù)字資產(chǎn)和能力。實(shí)際上,AI轉(zhuǎn)型成功的核心要素與一般性的數(shù)據(jù)和分析的要素是一致的(圖表8)。包括:建立數(shù)據(jù)生態(tài)系統(tǒng)、采用正確的技術(shù)和工具、將技術(shù)整合到工作流程、以及在重新培訓(xùn)員工技能時(shí)采用開(kāi)放、合作的文化。
圖8:成功的AI轉(zhuǎn)型需要與成功的數(shù)字和分析轉(zhuǎn)型相似的要素
寫在最后
歷經(jīng)了幾十年的期望和失望,AI重新回來(lái)了,并且可能將推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)生深刻的變化。針對(duì)AI的投資自2013年以來(lái)一直在快速增長(zhǎng),科技巨頭們?cè)贏I技術(shù)的開(kāi)發(fā)上發(fā)揮了巨大作用,并已經(jīng)將其部署在業(yè)務(wù)上。我們已經(jīng)看到早期采用AI的企業(yè)獲得商業(yè)利益的例子。
但是,AI技術(shù)的采用仍處于試驗(yàn)階段。早期采用者與其他觀望者之間的差距將會(huì)越來(lái)越大。早期的AI采用者往往是具有成熟的數(shù)字戰(zhàn)略的大型公司,并且采用的模式較為廣泛。它們對(duì)于AI的關(guān)注是由增加收入、降低成本的愿望驅(qū)動(dòng)的,并得到公司高層管理者的支持。
取得收益永遠(yuǎn)是重中之重。對(duì)于企業(yè)而言,這意味著要加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型,需要有適當(dāng)?shù)臄?shù)字資產(chǎn)和技能才能有效部署AI。