來(lái)源：國(guó)通信托

隨著中國(guó)家庭財(cái)富的迅速增長(zhǎng)，科學(xué)有效傳承財(cái)富的需求越來(lái)越強(qiáng)烈。作為國(guó)際公認(rèn)通用的財(cái)富傳承法律工具，家族信托在中國(guó)日益受到關(guān)注。家族信托被稱為“從墳?zāi)估锷斐龅氖帧?，即使委托人去世后，信托也可以持續(xù)存在，繼續(xù)執(zhí)行委托人的意愿，持續(xù)管理家族財(cái)富并且按照委托人的意愿將財(cái)產(chǎn)由受益人受益。

敲黑板時(shí)間

長(zhǎng)期以來(lái)，市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)家族信托存在許多誤解，要設(shè)立一個(gè)安全有效的家族信托，以下這幾個(gè)誤區(qū)一定要避開(kāi)。

誤區(qū)一：家族信托都是千篇一律的

家族信托千變?nèi)f化，需量身定制，每個(gè)家族的具體情況不同，要根據(jù)家族議事的習(xí)慣來(lái)設(shè)定。家族信托是世世代代的事，需要專業(yè)團(tuán)隊(duì)反復(fù)推敲打造，不是買(mǎi)個(gè)文件，把名字填進(jìn)去這么簡(jiǎn)單。

誤區(qū)二：國(guó)內(nèi)法律不支持家族信托

有觀點(diǎn)認(rèn)為，中國(guó)的信托制度不完善，只能做理財(cái)信托，無(wú)法實(shí)現(xiàn)真正的家族信托，然而事實(shí)是怎樣的呢？

2001年出臺(tái)的《信托法》中已規(guī)定得很清楚，一個(gè)信托關(guān)系里面需確定誰(shuí)是委托人，誰(shuí)是受托人，財(cái)產(chǎn)關(guān)系怎么來(lái)定。中國(guó)的信托法律關(guān)系的基本規(guī)則上已經(jīng)與國(guó)際接軌，是一部比較先進(jìn)和前瞻的法律。

事實(shí)上，世界各國(guó)的家族信托大多數(shù)都是在法律不完善的情況下進(jìn)行長(zhǎng)期的實(shí)踐探索，之后才逐步明確規(guī)則。中國(guó)的《信托法》在吸收借鑒他國(guó)成果的基礎(chǔ)上，確立了家族信托的基本法律制度，有一個(gè)更好的開(kāi)端。

誤區(qū)三：家族信托起不到身后傳承的效果

首先明確一點(diǎn)，家族信托是專為財(cái)富傳承設(shè)立的管理工具。家族信托中的委托期限往往跨越委托人的生命周期，甚至長(zhǎng)達(dá)幾代人。只要設(shè)立了合理的信托條款，即使委托人去世，哪怕受益人不具備維護(hù)自身權(quán)益的能力，甚至不用掌握財(cái)富傳承的隱私信息，家族信托也能按條款運(yùn)行。

此外，由于家族信托所有權(quán)與收益權(quán)分離，因此在財(cái)富傳承時(shí)，可大大優(yōu)化稅務(wù)負(fù)擔(dān)，這變相的地也保護(hù)了財(cái)富的完整性。

誤區(qū)四：民事協(xié)議可以取代家族信托

許多高凈值人士在處理婚姻、繼承、監(jiān)護(hù)或其他家庭事務(wù)的時(shí)候，會(huì)習(xí)慣通過(guò)婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議、婚前財(cái)產(chǎn)公證、婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議、監(jiān)護(hù)協(xié)議、遺囑、遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議來(lái)解決。然而很多時(shí)候這些協(xié)議并不能完全滿足當(dāng)事人的需求，甚至?xí)?lái)諸多的麻煩。例如，如果采取協(xié)議方式對(duì)夫妻之間的忠誠(chéng)義務(wù)進(jìn)行約定，很可能被認(rèn)定是無(wú)效的。

和民事協(xié)議相比，家族信托能夠有效解決三大問(wèn)題：

家族信托是委托人單方與受托人之間的協(xié)議，不需要家庭成員同意，甚至可以按照委托人意愿不讓家庭成員提前知曉相關(guān)安排；

家族信托受《信托法》調(diào)整，可以排除《婚姻法》和《繼承法》里面一些不符合當(dāng)事人意愿的法規(guī)約束；

家族信托對(duì)財(cái)產(chǎn)采取持續(xù)管理和隔離管理的模式，無(wú)論財(cái)產(chǎn)如何變動(dòng)，都會(huì)按照委托人的意愿實(shí)施。

誤區(qū)五：股權(quán)和房產(chǎn)無(wú)法信托

2012年開(kāi)始，國(guó)內(nèi)一些媒體和機(jī)構(gòu)研究報(bào)告提出，由于信托登記制度的不完善，導(dǎo)致股權(quán)、房產(chǎn)很難作為家族信托管理的財(cái)產(chǎn)，這個(gè)觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。

股權(quán)：新公司法規(guī)定，只要公司股東名冊(cè)作了登記，股權(quán)就具有法律效力；另一方面最高法院也明確了工商登記不是股權(quán)轉(zhuǎn)讓生效的條件，也就是說(shuō)，未辦理股權(quán)的工商登記不會(huì)導(dǎo)致信托不生效。

法律修改帶來(lái)了家族信托發(fā)展的契機(jī)，股權(quán)納入家族信托之中的障礙已經(jīng)掃除。

房產(chǎn)：信托公司普遍缺乏將房產(chǎn)納入家族信托的動(dòng)力，原因在于設(shè)立和管理成本較高。在許多城市，契稅、營(yíng)業(yè)稅加上土地增值稅等其它稅收最高甚至可能達(dá)到20%。這些稅收成本雖然可以通過(guò)稅收籌劃予以減輕，但稅收籌劃也意味著成本。

將房產(chǎn)作為家族信托管理的財(cái)產(chǎn)，雖然存在一定的市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)障礙，但從法律制度上考量，本身并不存在實(shí)質(zhì)性障礙。

來(lái)源：國(guó)通信托