“擁抱技術(shù)”和“不要封殺”成為共識(shí)

首場(chǎng)聽證會(huì)主要針對(duì)虛擬貨幣，主要發(fā)言人包括美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）主席杰·克萊頓（Jay Clayton）和美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)（CFTC）主席克里斯托弗·詹卡洛（J.Christopher Giancarlo）。區(qū)塊鏈技術(shù)有著極大的潛力，這是他們的共同看法。杰·克萊頓表示“非常樂觀地認(rèn)為，金融技術(shù)的發(fā)展將幫助促進(jìn)資本形成，為機(jī)構(gòu)和企業(yè)提供有前途的投資機(jī)會(huì)”。在他看來(lái)，盡管存在挑戰(zhàn)，新技術(shù)的應(yīng)用能夠促進(jìn)監(jiān)管，利于保護(hù)投資者，因此他提出要“擁抱技術(shù)”。克里斯托弗·詹卡洛亦認(rèn)為“我們正在進(jìn)入世界金融市場(chǎng)的一個(gè)新的數(shù)字時(shí)代”，“新技術(shù)將使美國(guó)市場(chǎng)以負(fù)責(zé)任的方式發(fā)展，并繼續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，增加繁榮”。由于虛擬貨幣有潛在益處，在政策上，他提出了“不要封殺”的基調(diào)。

美國(guó)金融監(jiān)管方對(duì)于虛擬貨幣樂觀其成，但并非無(wú)所作為，各機(jī)構(gòu)之間的協(xié)調(diào)分工包括：證券交易委員會(huì)（SEC）對(duì)未經(jīng)注冊(cè)的證券產(chǎn)品采取監(jiān)管行動(dòng)，無(wú)論它們是虛擬貨幣還是初始代幣產(chǎn)品；國(guó)家銀行監(jiān)管機(jī)構(gòu)主要通過(guò)國(guó)家匯款法律來(lái)監(jiān)督虛擬貨幣即期交易；國(guó)稅（IRS）將虛擬貨幣視為資本利得稅的財(cái)產(chǎn)；財(cái)政部金融犯罪執(zhí)法網(wǎng)絡(luò)（FinCEN）監(jiān)測(cè)比特幣和其他虛擬貨幣轉(zhuǎn)賬是否以實(shí)現(xiàn)反洗錢目的。SEC和CFTC認(rèn)定帶有價(jià)值存儲(chǔ)功能的虛擬貨幣可定義為商品，ICO發(fā)行的Token性質(zhì)就是證券。

“區(qū)塊鏈信念”上升為美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略

第二次聽證會(huì)的視野更為廣闊，除了廣泛的商業(yè)場(chǎng)景，還涉及了新技術(shù)在政府業(yè)務(wù)中的應(yīng)用，并把相關(guān)的應(yīng)用上升為共同的信念。這些信念包括：共擔(dān)信任是基石；區(qū)塊鏈?zhǔn)且豁?xiàng)變革性技術(shù)；區(qū)塊鏈必須開放；當(dāng)前已做好準(zhǔn)備運(yùn)用于商業(yè)和政府業(yè)務(wù)。

此次聽證會(huì)中，來(lái)自沃爾瑪、IBM、NIST的發(fā)言分別解釋了區(qū)塊鏈技術(shù)現(xiàn)階段在各自領(lǐng)域的應(yīng)用，已具備的功能及未來(lái)應(yīng)用預(yù)期。而來(lái)自及國(guó)會(huì)研究處方面的發(fā)言透露，美國(guó)總務(wù)管理局和國(guó)土安全局正在將區(qū)塊鏈作為一種提高當(dāng)前政府業(yè)務(wù)效率的方式來(lái)考查。

出席聽證會(huì)的美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院信息技術(shù)實(shí)驗(yàn)室主任Dr. Charles H. Romine表示，區(qū)塊鏈?zhǔn)且豁?xiàng)令人激動(dòng)的技術(shù)，它有可能使用強(qiáng)大且經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的信任模型來(lái)真正解決企業(yè)和消費(fèi)者需求。在區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域，NIST正在積極參與基于協(xié)商一致的、符合國(guó)家和國(guó)際水平的文獻(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)制定工作。

本杰明卡多佐法學(xué)院區(qū)塊鏈項(xiàng)目臨床副教授與聯(lián)合主任Aaron Wright表示，美國(guó)政府擁有獨(dú)特的能力通過(guò)制定法律法規(guī)來(lái)影響區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，可以實(shí)施有利的監(jiān)管框架以保護(hù)試驗(yàn)區(qū)塊鏈的企業(yè)，并進(jìn)行周到、中立的監(jiān)管。他甚至鼓勵(lì)國(guó)會(huì)考慮委任一個(gè)“全國(guó)區(qū)塊鏈委員會(huì)”，該委員會(huì)旨在通過(guò)探索投資基于區(qū)塊鏈相關(guān)研究的方式（如通過(guò)獎(jiǎng)勵(lì)或其他）來(lái)鞏固美國(guó)的技術(shù)地位。

中國(guó)“民間共識(shí)”與“國(guó)家行動(dòng)”

源于美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)金融商業(yè)模式如在線支付和P2P借貸等到了中國(guó)之后已經(jīng)“發(fā)揚(yáng)光大”，應(yīng)用的廣度和發(fā)展的規(guī)模以及相關(guān)平臺(tái)的價(jià)值已經(jīng)超過(guò)了在美國(guó)的始創(chuàng)者，比特幣等虛擬貨幣的交易也在中國(guó)空前活躍，那么，中國(guó)能否在虛擬貨幣以及區(qū)塊鏈技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展過(guò)程中做到全球領(lǐng)先呢？

回顧電子商務(wù)、在線支付、網(wǎng)絡(luò)征信等互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)在中國(guó)的發(fā)展歷程，可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)重要特點(diǎn)——總是民間先行先試，待發(fā)展接近成熟之后，“國(guó)家隊(duì)”再跟進(jìn)效法或參與，甚至主導(dǎo)整合，例如在征信領(lǐng)域，基于淘寶平臺(tái)交易和支付寶數(shù)據(jù)的芝麻信用已有較廣泛的社會(huì)認(rèn)同，騰訊征信等有巨頭背景的征信平臺(tái)紛紛上線，然后中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)作為“國(guó)家隊(duì)”代表，牽頭成立百行征信。在虛擬貨幣和區(qū)塊鏈領(lǐng)域，或?qū)⒃佻F(xiàn)類似的發(fā)展歷程。

或許受中國(guó)官方對(duì)虛擬貨幣的態(tài)度的影響，目前不論是在虛擬貨幣（數(shù)字貨幣）還是區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用方面，尚無(wú)被全社會(huì)認(rèn)同的共識(shí)描述，但在民間或者商界，這方面的潛在共識(shí)早已存在。雖然爭(zhēng)議尚存，但共識(shí)的程度越來(lái)越高。

例如關(guān)于比特幣等虛擬貨幣（數(shù)字貨幣）的“貨幣屬性”問(wèn)題，在信用背書、取得成本、幣值的穩(wěn)定性、持有者的廣泛性方面，若從傳統(tǒng)的金融學(xué)角度來(lái)衡量，比特幣能否成為貨幣，的確很難馬上站得住腳。而考慮到其去中心化的技術(shù)特點(diǎn)（對(duì)應(yīng)信用背書問(wèn)題）、“挖礦”約束（對(duì)應(yīng)取得成本）、跨幣種匯兌的短期工具（對(duì)應(yīng)幣值的穩(wěn)定性問(wèn)題）等方面來(lái)考量，比特幣或可看作是“貨幣的貨幣”。不僅如此，比特幣在勞務(wù)支付等方面已經(jīng)被越來(lái)越多人所接受，其作為貨幣的流通功能已經(jīng)得到了實(shí)質(zhì)的確認(rèn)。而這就是一種“民間共識(shí)”的體現(xiàn)。

而在區(qū)塊鏈技術(shù)的開發(fā)方面，由于沒有政策禁令，各大平臺(tái)圍繞跨境支付清算、反欺詐、資產(chǎn)管理、數(shù)據(jù)票據(jù)等業(yè)務(wù)紛紛布局。騰訊于2017年4月發(fā)布區(qū)塊鏈方案白皮書，將提供企業(yè)級(jí)服務(wù)的“騰訊區(qū)塊鏈”解決方案。新近的消息，螞蟻金服正在構(gòu)建區(qū)塊鏈平臺(tái)，在螞蟻多年分布式架構(gòu)能力基礎(chǔ)上增加可信網(wǎng)絡(luò)能力，也有計(jì)劃推出支持大規(guī)模交易的區(qū)塊鏈平臺(tái)，屆時(shí)將有更多的場(chǎng)景在上面運(yùn)行。更進(jìn)一步的應(yīng)用，近來(lái)熱火的“智能投顧”與區(qū)塊鏈領(lǐng)域交互，催生了智投鏈（IIC），已成為資本追逐的焦點(diǎn)。其基于以太坊區(qū)塊鏈底層發(fā)行的智投幣，由于突破了其他幣種的代幣功能，形成智投平臺(tái)用戶進(jìn)行策略執(zhí)行、項(xiàng)目發(fā)起等功能的基礎(chǔ)工具，而受到市場(chǎng)關(guān)注。

民間的共識(shí)雖無(wú)統(tǒng)一的定義，但“區(qū)塊鏈革命”、“未來(lái)已來(lái)”等來(lái)自譯著或業(yè)界領(lǐng)袖論述的相關(guān)概念，已廣為接受。

與此同時(shí)，“國(guó)家隊(duì)”也很踴躍，早在2016年，國(guó)務(wù)院印發(fā)了《“十三五”國(guó)家信息化規(guī)劃》，區(qū)塊鏈技術(shù)首次被列入其中。2017年1月，由央行推動(dòng)的基于區(qū)塊鏈的數(shù)字票據(jù)交易平臺(tái)測(cè)試成功上線。再看商業(yè)銀行的動(dòng)作，2017年4月中國(guó)銀聯(lián)與光大銀行聯(lián)合使用區(qū)塊鏈平臺(tái)構(gòu)建多中心可信POS電子簽購(gòu)單系統(tǒng)；2017年7月，民生銀行和中信銀行合作打造區(qū)塊鏈項(xiàng)目——BCLC信用證業(yè)務(wù)系統(tǒng)上線；2017年8月，農(nóng)業(yè)銀行聯(lián)合區(qū)塊鏈平臺(tái)推出面向“三農(nóng)”客戶提供的電商供應(yīng)鏈融資產(chǎn)品；2017年12月，招商銀行聯(lián)手幾家商業(yè)銀行，實(shí)現(xiàn)了使用區(qū)塊鏈技術(shù)的跨境人民幣匯款。

一切才剛剛開始

“區(qū)塊鏈技術(shù)正在對(duì)整個(gè)人類文明進(jìn)行顛覆”，這是唐一端的理念。乍一聽有點(diǎn)雷，細(xì)想并非夸大。商業(yè)文明是人類文明的高級(jí)形式，金融文明是商業(yè)文明的高級(jí)形式，而信用問(wèn)題是商業(yè)文明和金融文明的關(guān)鍵，過(guò)去幾千年來(lái)，信用問(wèn)題雖有協(xié)議和法律懲戒為保障，但主要還是一種文化積淀，也就是要靠信用主體的自覺履行為前提。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，雖有了大數(shù)據(jù)技術(shù)，但也是以事后的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)為支撐，而實(shí)時(shí)的信用約束，只有分布式的公共記賬本——區(qū)塊鏈技術(shù)做到了。

所以，區(qū)塊鏈技術(shù)正在改變金融文明和商業(yè)文明，這顯然是對(duì)人類文明的“重構(gòu)”，說(shuō)成“顛覆”亦不為過(guò)。

比特幣等虛擬貨幣只是區(qū)塊鏈技術(shù)的先行先試，比特幣的未來(lái)地位、ICO對(duì)于期貨和證券的意義，以及區(qū)塊鏈技術(shù)在金融、商業(yè)、社會(huì)公益、公共服務(wù)領(lǐng)域的應(yīng)用，將全面刷新人類的認(rèn)知。