2019年2月26日下午，浙江省政府舉行“金融形勢與改革發(fā)展”專題學(xué)習(xí)會。會上，IMI聯(lián)席所長、浙江大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)金融研究院院長、國際聯(lián)合商學(xué)院（籌）院長賁圣林教授圍繞“金融服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)與構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的重點和難點”主題作了深入講解。賁圣林教授首先回顧了金融的四個時代，并列舉了金融的八大特性和七個認(rèn)知誤區(qū)。他指出，正是這些認(rèn)知誤區(qū)的存在，讓我們有必要重新把握金融定位，將金融的重點放在服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)上。之后賁教授著重分析了實體經(jīng)濟(jì)、金融和科技及人力資源之間的相互關(guān)系，提出金融和科技是相互賦能的。最后，他針對浙江的基礎(chǔ)和優(yōu)勢，為浙江發(fā)展建言獻(xiàn)策，提出了建議和方案。

以下為演講全文：

謝謝馮省長。袁省長、各位領(lǐng)導(dǎo)，非常榮幸有機(jī)會圍繞“金融服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)與構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的重點和難點”這個主題，跟大家進(jìn)行分享和匯報。我將從追溯金融的初心與發(fā)展歷史、重新認(rèn)識與定位金融、構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系與金融服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系、浙江機(jī)遇與浙江方案這四個方面具體展開，有不足之處請大家批評指正。

1

金融初心：追本溯源

回顧過去近千年歷史可知，現(xiàn)代金融起源于歐洲，且可被劃分為四個時代。

第一個階段可稱之為“威尼斯時代”。威尼斯共和國憑借其優(yōu)越的地理位置取得了海上霸權(quán)的地位，在全世界范圍內(nèi)開展貨物貿(mào)易，使得金幣不斷地積聚在威尼斯。在此背景下，理財、投資以及貿(mào)易融資的需求隨之產(chǎn)生，世界上第一家銀行——威尼斯銀行便于1171年應(yīng)運而生。

第二個階段是“荷蘭時代”。荷蘭創(chuàng)造了很多個“第一”：全世界第一個股份制公司以及第一家跨國公司——東印度公司于1602年在荷蘭成立；全世界第一個股票交易所——阿姆斯特丹股票交易所，以及第一家公共銀行——阿姆斯特丹銀行于1609年在荷蘭成立。作為一家公共銀行，阿姆斯特丹銀行不僅服務(wù)于政府，還服務(wù)于企業(yè)。不幸的是，荷蘭還發(fā)生了世界上第一個有記載的金融危機(jī)——郁金香泡沫。在1637年郁金香泡沫破滅之時，一株郁金香被炒到了6700荷蘭盾，相當(dāng)于45個荷蘭人的平均年收入，也相當(dāng)于阿姆斯特丹運河邊一棟豪宅的價格。可以說，“郁金香泡沫”的破滅使得荷蘭這個“海上馬車夫”開始逐漸走向衰弱。

第三個階段是“英國時代”。英國通過發(fā)展殖民地，控制海上霸權(quán)，成為了當(dāng)時盛極一時的日不落帝國，由此英國金融時代來臨，英鎊也成為了世界貨幣。全世界第一個真正意義上的中央銀行——英格蘭銀行于1694年在英國以股份制的形式成立。同時，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，英國也經(jīng)歷了1720年著名的南海泡沫事件，使投資者和社會各階層對股票市場和資本市場產(chǎn)生了極大懷疑，并由此出現(xiàn)了“經(jīng)濟(jì)泡沫”一詞。當(dāng)時著名物理學(xué)家牛頓在股市中巨虧2萬英鎊（約為現(xiàn)在的4千萬人民幣左右），并感慨“我能計算天體運行的軌跡，卻難以預(yù)測人類的瘋狂?！?/span>

第四個階段是“美國時代”。1776年才建國的美國于1792年就在紐約簽訂了《梧桐樹協(xié)議》，并在1863年正式成立了紐約證券交易所。股份制的美聯(lián)儲是在發(fā)生了多次金融危機(jī)以后才于1913年建立的，在此之前，我曾任職的機(jī)構(gòu)JP摩根起到了準(zhǔn)中央銀行的作用。而到了1929年，歷史上最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)（也被稱之為“大蕭條”），此次危機(jī)不僅改變了歷史發(fā)展的方向，也奠定了二戰(zhàn)之后美國與美元的霸主地位。

從800多年的現(xiàn)代金融發(fā)展歷程中可以清晰看到，金融的初心可歸結(jié)為批發(fā)業(yè)務(wù)和服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)這兩大方面。具體來說，一方面，金融主要為國王/政府、大公司、大機(jī)構(gòu)提供服務(wù)，可理解成為所謂的批發(fā)業(yè)務(wù)；而另一方面，金融本身就是服務(wù)于實體經(jīng)濟(jì)的，如“威尼斯時代”和“荷蘭時代”都是以海上貿(mào)易為基礎(chǔ)做的貿(mào)易融資。因此，金融的初心是非常清晰的，但一旦偏離初心就很有可能會產(chǎn)生金融泡沫甚至金融危機(jī)。且根據(jù)歷史經(jīng)驗來看，一旦產(chǎn)生金融危機(jī)，大概率會出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，甚至引發(fā)政治危機(jī)，一個國家/政權(quán)的衰敗可能由此開啟。

那么，金融為什么難做？有何特殊性？與其他行業(yè)有何不一樣？我這里總結(jié)羅列了8個特性。

其中，正面或中性的特性有4個：第一，金融具有可擴(kuò)展性，規(guī)模可以隨時被拉高。舉例來說，我可以今天給你批100萬信貸額度，很快又可以批10億甚至100億。因為它不需要所謂的物料，不需要買鋼材去造生產(chǎn)線等。第二，金融具有預(yù)期性，即金融很多的收益和風(fēng)險都是“未來的”，都是具有期貨性質(zhì)的。第三，金融需要遵守適當(dāng)性原則，其產(chǎn)品與服務(wù)的對象、價格、流程、規(guī)模等等都需要適當(dāng)。第四，金融具有社會性，沒有其他任何一個行業(yè)能夠像金融業(yè)一樣，參與性、覆蓋面如此之廣。

與之相對應(yīng)的是，金融也有4個負(fù)面的特性：第一，金融具有不對稱性，信息不對稱性非常強(qiáng)，因此需要誠實的披露信息、不可帶有誤導(dǎo)性、誘導(dǎo)性等。第二，金融具有投機(jī)性，無論是“郁金香泡沫”還是“南海泡沫”的背后都是過分的投機(jī)。第三，金融具有逐利性。這里我想強(qiáng)調(diào)一點，資本相對是慢性的、長期的，而資金才是短視的、逐利的，所以新聞中經(jīng)常出現(xiàn)的“民間資本逐利”，更正確的應(yīng)該是“民間資金逐利”。第四，金融具有風(fēng)險性，特別是在互聯(lián)網(wǎng)金融和金融科技的時代，金融的風(fēng)險及傳染性也會被放大。

以上金融的8大特性，決定了其具有公共屬性（社會屬性），它更像是一種基礎(chǔ)設(shè)施。而在全球化、科技化不斷加劇的當(dāng)下，也易產(chǎn)生過度市場化、自由化、證券化、交易化、短期化、高頻化的現(xiàn)象。為什么叫“炒股”？因為特別多的股民并沒有去看真正的價值，沒有真正的去分析基本面，只是短期投機(jī)而已。還有近幾年高頻交易很火，但是我個人認(rèn)為這些高頻化的交易對實體經(jīng)濟(jì)與總體社會財富是沒有產(chǎn)生新的價值的，對金融市場的穩(wěn)定也沒有什么好處。而也正因為金融的這些屬性，決定了要做好金融其實很難。德國、日本、韓國等國都在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，或者說制造業(yè)上頗有建樹，但其金融發(fā)展與其制造業(yè)等相比就相去甚遠(yuǎn)。

2

認(rèn)知金融：正本清源

第一部分我們追本溯源找到了金融的初心與歷史軌跡，接下來要做的就是對金融“正本清源”，重新認(rèn)識金融。那么，金融究竟是什么？我從事金融行業(yè)將近20年，想用一張“金融大廈”圖給大家做解釋。

從圖上可以看到：最底層是所謂的實體經(jīng)濟(jì)，因為實體經(jīng)濟(jì)是基石。第二層是金融基礎(chǔ)設(shè)施，例如央行、清算系統(tǒng)、交易所、金融制度等。第三層則是一些重要的金融市場，從大宗商品市場，如黃金市場、石油市場，到外匯市場，再到最重要的廣義資本市場，包括股票市場、信用與債券市場，其中又分為一級市場和二級市場。在此基礎(chǔ)上的第四層涵蓋了五大金融價格，即匯率、信用、利率、股票、商品價格，這些價格中我認(rèn)為最重要的是利率，因為利率會影響其他所有資產(chǎn)的價格。第五層是金融衍生品，如期貨、期權(quán)、遠(yuǎn)期和互換。最頂層是結(jié)構(gòu)性衍生品，其價格是基于金融衍生品之上的。但我覺得過多過于復(fù)雜的衍生品是需要被警惕的，近代三五十年大部分金融風(fēng)險的產(chǎn)生都來源于金融衍生品和結(jié)構(gòu)性衍生品，如巴林銀行倒閉事件、中信泰富巨虧事件等。這也引出了我們“金融大廈”中一個貫穿始終的部分——位于圖最右側(cè)的風(fēng)險管理，應(yīng)該可以說金融最核心的是對風(fēng)險的管理、控制和定價，這是一個金融機(jī)構(gòu)、一個行業(yè)乃至一個社會的重點與難點。

但是，人們對金融的認(rèn)識是存在諸多偏差的，我這邊列舉了7個常見的誤區(qū)。

第一，認(rèn)為金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的中心，所以所有其他行業(yè)都以金融為中心，圍繞著金融轉(zhuǎn)。我認(rèn)為這是狹義的，不正確的。

第二，將金融簡化為資本市場，把資本市場等同于股票市場，又簡單等同于炒股。

第三，認(rèn)為金融就等于賺錢，所以人人都想進(jìn)金融行業(yè)，每個公司都想做金融。的確中國和國際的銀行都比較賺錢，但如果從資本市場的角度看，金融行業(yè)的估值（從市盈率、市凈率的角度）并不高，特別是與科技行業(yè)相比，二者完全不是同一量級。

第四，認(rèn)為大銀行做大客戶，小銀行做小客戶，其實不然。例如美國的富國銀行，雖然只專注于中小微企業(yè)和個人，但是它是世界最著名、最大的銀行之一，競爭優(yōu)勢顯著且ROE長期領(lǐng)跑行業(yè)。

第五，認(rèn)為普惠金融就是人人都可以做金融，這種認(rèn)知顯然是錯誤的。

第六，認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融等于P2P等于騙子，導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)金融這個詞已經(jīng)被污名化。為什么會出現(xiàn)這種現(xiàn)象，值得我們社會反思。

第七，對金融業(yè)務(wù)和人才存在誤解，認(rèn)為世界銀行就是銀行，投行是做投資的。而事實上，世界銀行并不算是銀行，它最多做一些開發(fā)性金融；而投行主要從事的是證券發(fā)行、承銷和交易等。

正因為存在這么多的金融認(rèn)識偏差，所以更需要我們重新定位金融！正如習(xí)總書記上周提到的：“金融要為實體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，滿足經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和人民群眾需要；深化金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革必須貫徹落實新發(fā)展理念，強(qiáng)化金融服務(wù)功能，找準(zhǔn)金融服務(wù)重點，以服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)、服務(wù)人民生活為本?！痹谶@個基礎(chǔ)上，我總結(jié)了兩點；一是金融的定位，應(yīng)該是金融“服務(wù)”業(yè)，英文叫Financial Service，強(qiáng)調(diào)“服務(wù)”這兩個字。既然金融是服務(wù)業(yè)，那么就要分清主次，應(yīng)該爭做五星級“店小二”。二是金融的導(dǎo)向，我認(rèn)為金融的導(dǎo)向是服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)的健康需求，我這邊特意加了“健康需求”是為了強(qiáng)調(diào)并不是所有實體經(jīng)濟(jì)的需求都是正確的、陽光的或健康的，還是需要去分辨。

明確了金融的定位和初心，我們再來看看金融服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)到底有什么重點難點？我想從金融的四大環(huán)節(jié)來回答這個問題。

第一是為誰服務(wù)？剛才我們也都說了，金融要為實體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，為科技創(chuàng)新服務(wù)，為民營企業(yè)、中小微企業(yè)服務(wù)，為人民群眾的生活、投資、理財、交流等方面服務(wù)。但是全世界的金融行業(yè)貌似都有些走偏，以銀行業(yè)為例，很多銀行其貸款給企業(yè)的比例大概只占到百分之二三十，反而更多的資金都到了同業(yè)拆借市場等，這是否需要反思？

第二是誰來服務(wù)？這牽涉到資質(zhì)的問題。近幾年互聯(lián)網(wǎng)金融或者P2P在我國確實遇到了困境，其中我認(rèn)為很大的一個問題就在于，沒有從一開始就設(shè)置一定的準(zhǔn)入門檻，造成誰都可以來做金融的局面，這是非常危險的。

第三是提供什么樣的服務(wù)？核心就是掌握適當(dāng)性原則，包括適當(dāng)?shù)膶ο?、適當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品、適當(dāng)?shù)囊?guī)模、適當(dāng)?shù)姆绞?、適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險等等，要符合社會健康的需求。

第四是怎么服務(wù)？一方面，需要科技驅(qū)動。大家都說我們有情懷，我們要做普惠金融，但是如果沒有科技的助力是很難實現(xiàn)的。比如諾貝爾獎獲得者尤努斯創(chuàng)辦了格萊珉銀行，專注于為弱勢群體提供資金支持。銀行做的不錯，尤努斯也有情懷，但是從上世紀(jì)70年代到今天卻也只能服務(wù)很小一部分人群。而我們的螞蟻金服、網(wǎng)商銀行因為有比較強(qiáng)的科技能力，短短幾年就覆蓋了幾億人群，金融服務(wù)范圍和效率被顯著提高，成本也得到了明顯的下降。另一方面，需要創(chuàng)新驅(qū)動。我們要怎么做？我們需要守正創(chuàng)新，因為并不是所有的創(chuàng)新都是好的，有些創(chuàng)新本質(zhì)只是“投機(jī)取巧”而已，例如以短期類、高回報為誘餌，打著電子商務(wù)、消費返利、投資理財、慈善互助等各種名義欺騙參與者制造龐氏騙局等。什么是好的創(chuàng)新呢？我認(rèn)為好的創(chuàng)新就是建立在“把好方向、用好技術(shù)、分好紅利、建好生態(tài)、做好布局”基礎(chǔ)上的創(chuàng)新。即，有沒有給社會創(chuàng)造財富，還是只是簡單的價值轉(zhuǎn)移？有沒有用到技術(shù)，有沒有分好技術(shù)進(jìn)步的紅利？紅利不能僅僅讓某一個或者某幾個企業(yè)單獨享有；有沒有建好生態(tài)？特別是金融的基礎(chǔ)設(shè)施，包括信用環(huán)境、誠信體系建設(shè)等等；有沒有做好布局和規(guī)劃？我下面也會重點講到浙江的布局。此外，目前在金融特別是金融科技領(lǐng)域，有三大的驅(qū)動力，分別是價值、技術(shù)和規(guī)則，其中規(guī)則或者說制度，是我們目前面臨的最大難題。

3

現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系與金融服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)

說到現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系或者說新產(chǎn)業(yè)，我們首先來看一組對比。十年前，全球前十大最有價值的公司里大部分是石油化工、制造業(yè)、汽車、銀行等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。但是我們看一下上周五的數(shù)據(jù)，排在前十的基本上都是科技類企業(yè)。盡管最近蘋果、微軟的估值有所下降，但是科技類企業(yè)的估值仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于金融。現(xiàn)在，金融行業(yè)中唯一排進(jìn)前十名的是摩根大通，而且也是其服務(wù)中小微企業(yè)、個人的業(yè)務(wù)賦予了摩根大通更大的價值。所以我們需要深思，比如花旗、高盛這些世界聞名的銀行或投資銀行，市場真正認(rèn)可它持續(xù)賺錢的能力嗎？

那么，什么是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系？十九大特別提出，要加快建設(shè)實體經(jīng)濟(jì)、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資源協(xié)同發(fā)展的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。我認(rèn)為，實體經(jīng)濟(jì)是主體，科技創(chuàng)新是驅(qū)動力，現(xiàn)代金融是一種血脈，人力資源是生產(chǎn)力。其中，金融是貫穿實體經(jīng)濟(jì)、科技創(chuàng)新和人力資源的存在，也是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)持續(xù)、健康發(fā)展的必要基礎(chǔ)。

同時，我們一定要厘清金融和科技這兩個翅膀之間的關(guān)系，它們之間是相互賦能的。如果沒有風(fēng)險投資這類創(chuàng)新金融服務(wù)來容錯、鼓勵創(chuàng)新，很難想象今天這么多的高科技創(chuàng)新企業(yè)能夠蓬勃發(fā)展。在金融服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)的滴灌工程中，我們應(yīng)該選擇合適的金融服務(wù)、合適的產(chǎn)品來針對合適的產(chǎn)業(yè)，這也是我們經(jīng)常說的多層次資本市場建設(shè)的重要性。比如傳統(tǒng)的間接金融，像銀行、債券這類傳統(tǒng)的融資方式適合相對正式、傳統(tǒng)、成熟型的企業(yè)（產(chǎn)業(yè)）。像中小板、新三板、創(chuàng)業(yè)板，則更加適合創(chuàng)新的企業(yè)（產(chǎn)業(yè)）。很多“大眾創(chuàng)新、萬眾創(chuàng)業(yè)”的初創(chuàng)型企業(yè)（產(chǎn)業(yè)），往往適合風(fēng)險投資、區(qū)域性的股權(quán)市場、天使投資之類的融資方式。而金融科技，又大大提升多層次資本市場服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)的效率與能力。

同樣，如果沒有科技，金融的普惠也很難成為可能，“科技能者”也無法成為金融服務(wù)的后起之秀。上圖是過去我的團(tuán)隊做的一個研究。左邊圖表展示了2018年全球金融中心排名，紐約、倫敦、香港、新加坡都是當(dāng)之無愧的國際金融中心，排名第5的上海確實在近二十來年的國際金融中心建設(shè)中取得了長足進(jìn)步，但也必須承認(rèn)與前四個城市的差距還很大，還需要很多年的努力和追趕。然而，在金融科技領(lǐng)域或者說新興金融領(lǐng)域，是怎么樣的格局呢？我的團(tuán)隊把全球70多個主要城市的金融科技產(chǎn)業(yè)、體驗和生態(tài)進(jìn)行了數(shù)據(jù)分析，得出了全球金融科技發(fā)展的前30名城市。其中一線的全球性金融科技中心有7個，且中國獨占四席，杭州、深圳這些以科技見長的城市反而超越了很多傳統(tǒng)金融中心。因此，在信息化、科技化的歷史趨勢下，金融行業(yè)正在發(fā)生深刻的變化，直至今天已經(jīng)開始從量變到了質(zhì)變。

4

浙江機(jī)遇與浙江方案

具體到浙江，究竟有哪些機(jī)遇？又需要怎么做呢？

首先就需要對浙江有一個精準(zhǔn)并且及時的定位。四年前，浙江省委省政府提出要打造浙江萬億級金融產(chǎn)業(yè)，并提出了新金融的概念；2016年底，車俊書記提出了要將錢塘江金融港灣打造成新金融創(chuàng)新中心；2017年底，杭州提出了打造國際金融科技中心的目標(biāo)；在去年的七月份，袁省長特別提出了數(shù)字經(jīng)濟(jì)一號工程，這是金融服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)的一個重要抓手和基礎(chǔ)。而最近，在經(jīng)過多次討論后，打造“新興金融中心”被正式寫入了浙江省政府工作報告。我認(rèn)為，浙江對自身的定位很準(zhǔn)確也很及時。

浙江有哪些基礎(chǔ)和亮點？憑什么喊出打造浙江新興金融中心的口號呢？首先，浙江服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)的步伐一直走在全國前列，不僅擁有“浙江省金融標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新建設(shè)試點”和“浙江省互聯(lián)網(wǎng)金融標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新建設(shè)試點”這兩個重要的試點工作，而且各地市也形成了各具特色的金融創(chuàng)新服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)的模式：從杭州的國際金融科技中心，到溫州的金融綜合改革試驗區(qū)、寧波的國家保險創(chuàng)新綜合試驗區(qū)、到臺州的小微企業(yè)金融服務(wù)改革創(chuàng)新試驗區(qū)標(biāo)準(zhǔn)化試點、到麗水首個經(jīng)央行批準(zhǔn)的農(nóng)村金融改革試點以及金華的中國（義烏）跨境電子商務(wù)綜合試驗區(qū)等等，這些試點在全國都有較高的知名度，給全國甚至全球貢獻(xiàn)了諸多智慧。其次，杭州在國際金融科技中心建設(shè)方面已經(jīng)具備良好基礎(chǔ)，躋身全球金融科技中心城市第一梯隊，這也是浙江新興金融發(fā)展的一個亮點。

我認(rèn)為浙江最重要的兩個機(jī)遇就是長三角一體化和“一帶一路”。 作為中國互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)源地，長三角在我們發(fā)布的2018全球金融科技中心指數(shù)排行榜中位居第一，金融科技產(chǎn)業(yè)、體驗和生態(tài)指數(shù)分列全球第2、第1、第2，且是唯一一個擁有兩個國際級金融科技核心城市（上海、杭州）的區(qū)域，已形成上海、杭州雙核引領(lǐng)，其他城市協(xié)同發(fā)展的金融科技健康格局。隨著長三角一體化發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略，浙江省推進(jìn)大灣區(qū)戰(zhàn)略，杭州的地位和作用將進(jìn)一步凸顯，也將更好地去對接人才、科研等資源。與此同時，“走出去”和“一帶一路” 也會持續(xù)給杭州帶來眾多機(jī)遇。近期，我的團(tuán)隊做了一個伊斯蘭金融科技的課題，研究顯示全球四分之一的人口都是穆斯林，但71%的穆斯林沒有金融服務(wù)賬戶，沒有享受到金融服務(wù)。而金融科技正好可以通過滴灌工程服務(wù)到這些碎片化、零散的地區(qū)，這也正好是金融科技、新興金融走出去最好的途徑，也是杭州的巨大機(jī)遇。

浙江具體應(yīng)該怎么做？我在這里提出六大“1+N”，來建設(shè)金融服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)的浙江生態(tài)。第一，就是堅持普惠導(dǎo)向，推動一批普惠主體重點發(fā)展。第二，圍繞核心杭州，促進(jìn)一批省內(nèi)城市協(xié)同聯(lián)動。第三，做強(qiáng)浙江傳統(tǒng)金融，特別是持牌金融的科技化、智能化，同時吸引一批優(yōu)質(zhì)企業(yè)來“浙”設(shè)點。第四，依托金融標(biāo)準(zhǔn)試點優(yōu)勢，制定一批新興金融“浙江標(biāo)準(zhǔn)”。同時，搭建以阿里、浙大為首的高端科研平臺，并且建設(shè)一批政產(chǎn)學(xué)研多維聯(lián)盟。最后，在全球各地設(shè)立“浙江中心”，促進(jìn)一批項目“走出去”與“引進(jìn)來”。

最后，簡單總結(jié)一下今天的全部內(nèi)容。第一，金融要很好很有效地服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)確實有一定的難度，我們要認(rèn)清它的難點。金融相對的特殊性使得金融服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)一直是世界難題，而且是長期性的難題。第二，我們要突破這一難點就需要找準(zhǔn)重點，我認(rèn)為重點是正確把握金融的定位與導(dǎo)向。金融的定位應(yīng)該是服務(wù)業(yè)，是“店小二”，而金融的導(dǎo)向應(yīng)是服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)的健康需求。第三，要明晰現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢，緊抓金融科技時代機(jī)遇。實體經(jīng)濟(jì)與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的不斷變化需要金融也不斷地變化與創(chuàng)新，而且全球科技化的趨勢對于浙江而言絕對是時代機(jī)遇。最后，浙江要打造新興金融中心，其生態(tài)建設(shè)至關(guān)重要，生態(tài)是土壤是基礎(chǔ)。

袁省長、各位領(lǐng)導(dǎo)，在現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代金融科技化、全球化的大潮中，我們需要科技化，需要制度化，需要監(jiān)管，需要金融創(chuàng)新，需要金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性的改革。

面向未來，面對新時代，我堅信浙江可以勇立潮頭，走在前列，因為世界在看中國，中國也在期待浙江智慧與浙江樣本。

謝謝各位！

本文來源：IMI財經(jīng)觀察