數(shù)據(jù)顯示，2005年到2015年之間，中國科技企業(yè)在軟件、IT以及消費電子產(chǎn)品領域的海外投資僅有291宗。而隨著“十三五”規(guī)劃的不斷推進落實，2016年以來我國高科技企業(yè)海外投資規(guī)模正不斷擴大，以阿里巴巴等公司為首的中國科技企業(yè)海外投資的步伐也日益加快。
高科技企業(yè)做海外投資機遇與風險并存。為了使我國科技企業(yè)更好地解決海外投資過程中遇到的眾多問題，8月23日，中經(jīng)智庫聯(lián)合《中國經(jīng)營報》舉辦了“‘一帶一路’與中國企業(yè)全球化”學術研討會。會上，來自外交學院國際經(jīng)濟學院講師李鋒，就“科技企業(yè)海外投資的機遇、風險與應對策略”這一問題，為大家做出了分析解答。
當前中國科技企業(yè)海外投資的現(xiàn)狀
“科技行業(yè)對一個國家而言是很重要的。但從2006年到2013年的數(shù)據(jù)來看，科技行業(yè)海外投資在投資中的占比并不高。隨著國家政策影響，到2016年，科技行業(yè)海外投資占比上升至15%左右。所以說科技行業(yè)海外投資規(guī)模不大但前景樂觀（見圖一）。另一方面，中國科技行業(yè)的海外投資，絕大多數(shù)都集中在美國等發(fā)達國家。”李鋒在會上說到。
圖一
在談到中國科技企業(yè)海外投資的方式時，李鋒認為，獨資加并購的投資方式是中國企業(yè)海外投資遭受非議的主要原因。“中國科技行業(yè)在海外投資喜歡百分之百控股，這說明中國科技企業(yè)缺乏安全感，企業(yè)普遍認為只有百分之百控股才能保證投資利益。
但不管是高科技行業(yè)還是其他行業(yè)，控股比重過高，很容易引起對方國家和媒體的反感。”李鋒進一步表示，“跨國并購雖然是比較快的進入東道國的方式，但也很容易引發(fā)對方的敵意。目前93%的中國高科技企業(yè)都選擇了并購這樣一種單刀直入的方式，而不是從零開始先建設科技研發(fā)中心這種穩(wěn)步推進的方式。”
針對中國科技企業(yè)海外投資中主力軍的問題，李鋒表示，“由于‘船小好調(diào)頭’，民營企業(yè)在科技企業(yè)海外投資中是當之無愧的主力軍。而在研究中，國有科技企業(yè)海外投資的受阻率卻很高。”（見圖二）
圖二
中國科技企業(yè)海外投資機遇眾多
“十三五”規(guī)劃的第二章和第十一章，分別提到了“實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略”和“構建全方位開放新格局”，這顯示出國家政策對中國科技企業(yè)“走出去”的大力支持。
據(jù)此，李鋒認為，“無論是‘十三五’規(guī)劃，‘中國制造2025’戰(zhàn)略，還是‘一帶一路’倡議，都或多或少涉及到科技行業(yè)。因此在政策引導下，中國科技企業(yè)海外投資的機會很多。”
“從國際格局上看，全球經(jīng)濟的不景氣使得無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家，都需要中國投資者，”李鋒補充道，“隨著中國科技企業(yè)的技術、經(jīng)驗、國際化的水平不斷提高，中國科技企業(yè)的投資也可以一定程度造地福當?shù)氐钠髽I(yè)和社區(qū)。所以廣大發(fā)展中國家甚至部分發(fā)達國家都需要中國的資金、技術和經(jīng)驗。另一方面高科技行業(yè)是戰(zhàn)略性新型行業(yè)，而且是綠色環(huán)保行業(yè)，因此這個行業(yè)的投資機遇是很大的。”
中國科技企業(yè)海外投資風險多樣
由于中國科技企業(yè)海外投資絕大多數(shù)集中在美國這樣的發(fā)達國家，這也使得企業(yè)在投資過程中不得不面臨一個問題，那就是發(fā)達國家的安全審查。李鋒對此表示：“不管是美國還是澳大利亞，在安全審查問題上都是換湯不換藥的，就是以簡單的國家安全的理由去拒絕一些他們認為對自身不利的投資項目。”
針對這一問題，李鋒對這些國家提出了一些質(zhì)疑：“美國的國家安全主要審查三項內(nèi)容：重要基礎設施、關鍵技術和國有企業(yè)。比如華為公司總裁任正非當過兵，美國就判定華為有軍隊背景。那么韓國政府規(guī)定所有20歲至30歲的男性韓國公民必須服兵役，是不是就是說所有的韓國企業(yè)都有軍隊背景呢？”
“2012年奧運會在倫敦舉辦，按照傳統(tǒng)，上一屆奧運會主辦國的一些企業(yè)家會為當?shù)卣M行捐助。華為當時要給倫敦捐助地鐵無線設備，被拒絕了，理由是有損英國的國家安全。由此可見發(fā)達國家對中國的戒心普遍是很強的。”李鋒說到。
發(fā)展中國家投資時，中國的科技企業(yè)又面臨著另一個問題，那就是有些國家對中國所謂新殖民主義的質(zhì)疑。對此，李鋒認為，“歷史上，發(fā)達國家的全球化都是一種赤裸裸的殖民行為，是用槍炮、戰(zhàn)艦建立起來的全球化。與之相比，中國的科技企業(yè)已經(jīng)很文明了。中國很多的援外和培訓，實際上是造福廣大發(fā)展中國家的。盡管中國的‘一帶一路’倡議是要建立一個命運共同體，但針對中國企業(yè)的新殖民主義質(zhì)疑卻很難消除。”
“除去以上這些不公的待遇，還有很多其他的風險存在，”李鋒進一步提到，“由于‘一帶一路’沿線國家大多是發(fā)展中國家，所以投資環(huán)境并不樂觀。在很多司法不健全的發(fā)展中國家，知識產(chǎn)權很難受到良好的保護。同時，高科技行業(yè)本身競爭非常激烈，而中國科技企業(yè)卻始終缺少顛覆性的科技創(chuàng)新。中國作為一個發(fā)展中國家，雖然發(fā)展很快，但中國企業(yè)在全球化方面依然是經(jīng)驗不足的。”
中國科技企業(yè)海外投資時該如何應對諸多挑戰(zhàn)？
那么面臨著眾多的投資風險，中國科技企業(yè)該如何化解呢？李鋒給出了自己的建議。
李鋒認為，國家政策的引領和保障對高科技行業(yè)的海外投資至關重要。他特別提到了知識產(chǎn)權保護的問題，“我身邊幾乎所有的同事都用的是盜版的辦公軟件，在國內(nèi)盜版軟件還無法管理好的情況下，談科技創(chuàng)新是無益的。中國國內(nèi)各行各業(yè)、各種產(chǎn)品幾乎都是你拷貝我、我拷貝你。中國在產(chǎn)權保護這個方面還有很長的路要走。”
同時，由于海外投資風險很高，高科技行業(yè)本身也是個高風險的行業(yè)，風險規(guī)避也顯得十分重要。“行業(yè)自律和抱團出海是很重要的一個部分。產(chǎn)業(yè)鏈式的投資，更有利于中國整體國際競爭力的提升，”李鋒表示，“企業(yè)要夯實主業(yè)，做好風控。但至于具體怎么做，企業(yè)界應該比學術界更有發(fā)言權。”
來源：中國經(jīng)營網(wǎng)
